在司法实践中，财产保全是债权人维护自身合法权益的一项重要制度。而随着市场经济的发展，担保行为日益常见，当担保人成为被保全财产方时，其是否需要承担费用？收费标准又是怎样的？这些问题值得探讨。
当债权人与债务人发生纠纷时，债权人可以通过法律程序申请财产保全，确保自身债权的实现。而担保人作为债务人的保证人，与债务人有着紧密的联系，其名下的财产也可能成为被保全的对象。此时，担保人作为被保全财产方，是否需要承担费用？收费标准又如何确定？这些问题将直接影响到担保人的权益和经济负担。
当担保人成为被保全财产方时，是否需要承担费用？答案是肯定的。担保人作为被申请人，其担保物权被查封、冻结，将直接影响其对担保财产的支配和处分权，因此需要承担相应的费用。
那么，收费标准是怎样的呢？根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律法规，被保全财产方的收费标准一般包括执行费和保全费。
执行费是指申请执行人应当向人民法院交纳的费用，由人民法院在执行程序中收取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十条规定，执行费包括实际执行的金钱、财物金额或价额的百分之二，以及超过金钱数额五十万元或财物价额一百万元以上部分的百分之一。
例如，债权人申请执行担保人财产，执行标的金额为800万元，则执行费的计算为：50万元×2% + (800万元-50万元) ×1% = 13万元。
2.保全费保全费是指申请人向人民法院申请财产保全时所交纳的费用。根据《最高人民法院关于人民法院收费办法的若干规定》第十二条规定，财产保全费按照申请保全的财产金额或者价额，按照千分之五交纳。
例如，债权人申请保全担保人名下价值2000万元的财产，则保全费的计算为：2000万元×0.5‰=1万元。
需要注意的是，如果担保人最终胜诉，可以向人民法院申请退还保全费。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第二十九条规定，人民法院对被执行人依法实施保全措施，但后来发现不应保全或保全明显不当的，应当及时解除，并退还保全费。
除了上述标准收费外，在实际操作中，担保被保全财产方的收费还可能受到以下因素的影响：
财产类型：不同类型的财产，其保全难度和执行成本可能存在差异。例如，银行存款、房产等财产的保全和执行相对便捷，而机器设备、原材料等财产则可能涉及专业评估和处置，成本较高。因此，财产类型可能会影响收费金额。
财产价值：财产的价值越高，保全和执行的难度可能越大，相应的费用也会增加。因此，被保全财产的价值是影响收费的重要因素。
案件复杂程度：如果案件涉及多个被执行人、多个担保人，或者财产关系复杂，执行难度较大，则可能需要更高的费用。
财产所在地：如果被保全财产分布于多个地区，涉及跨区域执行，则可能产生更高的执行成本，影响收费金额。
执行效果：如果担保人主动配合执行，及时履行义务，人民法院可能会酌情减少收费金额。反之，如果担保人拒不履行，导致执行困难，则可能面临更高的收费。
以某案件为例，债权人甲申请执行担保人乙的财产，执行标的金额为1500万元。人民法院在执行过程中，发现乙名下财产包括银行存款500万元、房产一处价值1000万元。根据上述收费标准，该案的执行费和保全费计算如下：
执行费：50万元×2% + (1500万元-50万元) ×1% = 24.5万元
保全费：(500万元+1000万元) ×0.5‰=1.45万元
因此，该案的担保被保全财产方收费总计为24.5万元+1.45万元=26.45万元。
需要注意的是，如果担保人最终胜诉，可以向人民法院申请退还保全费1.45万元。
综上所述，担保被保全财产方收费包括执行费和保全费两个部分，收费标准和计算方法较为明确。同时，在实际操作中，收费金额还可能受到财产类型、财产价值、案件复杂程度等因素的影响。因此，担保人在面临财产保全时，应当及时咨询专业人士，了解相关收费标准和影响因素，更好地维护自身合法权益。
