在民事诉讼中，财产保全是一种临时性的强制措施，用于保障胜诉判决或调解书的实现可能性。当一方当事人申请财产保全时，法院会根据情况决定是否采取保全措施。但有时法院的保全决定可能存在不当的情况，此时另一方当事人可以申请复议，维护自身合法权益。
财产保全复议是指人民法院在民事诉讼中对财产保全措施进行审查并作出处理的一种司法活动。当人民法院作出财产保全决定后，如果被保全人或利害关系人认为保全决定不当，可以向作出保全决定的人民法院申请复议，请求人民法院重新审查并变更或撤销原保全决定。
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，申请财产保全复议需要满足以下条件：
1.有复议的理由：被保全人或利害关系人必须提出人民法院作出财产保全决定存在违法或不当的情形，如保全决定超越了人民法院的管辖范围、申请人不具有申请保全的资格等。
2.复议申请人：被保全人或利害关系人有权申请复议。被保全人是指其财产被采取保全措施的人，利害关系人是指保全措施可能影响其合法权益的人，如利害关系人对被保全财产享有抵押权、质权等。
3.复议申请期限：被保全人或利害关系人应在收到保全决定书或保全项目清单之日起3日内向人民法院提出复议申请。如果在法定期限内提出，人民法院应当受理。
财产保全复议的程序一般包括以下几个步骤：
1.复议申请：被保全人或利害关系人在收到保全决定书或保全项目清单后，在法定期限内向作出保全决定的人民法院提出复议申请，并说明复议的理由。
2.人民法院审查：人民法院在收到复议申请后，应当在3日内进行审查。人民法院审查的重点是复议申请是否符合法定条件，保全决定是否存在违法或不当的情形。
3.人民法院处理：人民法院经过审查，可以作出以下处理：
变更或撤销保全决定：如果人民法院认为原保全决定存在违法或不当的情形，应当及时变更或撤销保全决定。
驳回复议申请：如果人民法院认为原保全决定无违法或不当情形，或者复议申请不符合法定条件，应当驳回复议申请，并维持原保全决定。
4.复议决定的送达：人民法院应当将复议决定书送达复议申请人、保全申请人和利害关系人。
需要注意的是，人民法院对财产保全复议的决定是最终决定，不得再提出复议。如果对复议决定不服，可以待人民法院对案件作出判决或裁定后，在上诉时一并提出。
人民法院对财产保全复议的决定具有以下效力：
1.对人民法院具有约束力：人民法院在复议中变更或撤销原保全决定的，应当及时解除保全措施或采取新的保全措施。
2.对复议申请人具有效力：人民法院的复议决定对复议申请人具有约束力，复议申请人应当遵守人民法院的决定。
3.对保全申请人具有效力：人民法院的复议决定对保全申请人具有约束力，保全申请人应当配合人民法院执行复议决定。
某公司因与甲公司发生经济纠纷，向人民法院申请财产保全，请求人民法院冻结甲公司银行账户。人民法院审查后，作出财产保全决定，冻结了甲公司银行账户。甲公司收到保全决定书后，认为人民法院的保全决定存在不当，向人民法院提出复议申请。人民法院审查后，认为原保全决定确有不当，超出了案件涉及的财产范围，于是变更原保全决定，减少了保全财产的范围。
在本案例中，甲公司作为被保全人，在收到保全决定书后及时提出复议申请，人民法院经过审查，变更了原保全决定，维护了甲公司的合法权益，也确保了人民法院对案件判决的顺利执行。
民事诉讼中的财产保全复议制度，是人民法院对财产保全措施进行审查和监督的重要手段，也是被保全人维护自身合法权益的重要途径。通过复议制度，人民法院可以及时纠正不当的保全决定，确保保全措施的合法性和合理性，维护当事人的合法权益，保障民事诉讼的顺利进行。
