当我们面临法律纠纷时，为了保护自己的合法权益，可以采取法律手段进行保全。保全分为行为保全和财产保全两种，二者有何差别？又应当如何选择？我们不妨先来了解一下行为保全。

一、行为保全

行为保全，是指为防止对方采取某些行为，而向法院申请对对方行为进行限制的保全措施。例如： 禁止对方将车辆转让给他人、禁止迁出户籍、禁止处分财产等 。行为保全的申请门槛较高，对申请人提交的材料要求比较严格，一般需要提供充分证据证明对方有实施一定行为的可能性，且该行为可能对申请人造成不可挽回的损害。

以禁止对方将车辆转让为例，如果你有证据证明对方有转让车辆的意图，且车辆若被转让将对你造成重大损失，你可以向法院提出申请，要求禁止对方处分该车辆。法院会通过信息查询系统，对被申请人的车辆情况进行查封，以防止车辆被非法转让。

行为保全的申请程序相对复杂，且可能带来一定风险。如果申请人提供的证据不足，或因急于保全而导致材料不充分，就可能面临保全申请被驳回的情况。此外，行为保全可能对对方造成一定困扰，在对方未实施违法行为的情况下，就其未来行为进行限制，因此法院对行为保全措施的批准较为谨慎。

二、财产保全

相比之下，财产保全的申请程序更加简化，门槛较低，因此是比较 commonly 的一种保全方式。财产保全是指对债务人的财产先予以查封、扣押、冻结，以防止债务人逃避执行或隐匿财产，确保将来获得赔偿的保全措施。 例如：查封房屋、冻结银行账户、扣押货物等 。

如果你需要申请财产保全，向法院提供被保全财产的相关证据，以及对方可能有隐匿、转移财产的行为证明即可。以冻结银行账户为例，你需要提供被申请人账户信息、冻结金额的依据和理由，以及相应的证据材料，向法院申请冻结对方的银行账户。财产保全执行后，对方账户中的资金将无法任意提取和使用。

一般而言，财产保全对申请人的损害较行为保全小，且对社会生活的影响较间接，所以较易获得法院的批准。但需要注意的是，财产保全可能涉及到第三方的权益。如果第三人对保全财产享有担保物权，在没有充分证据证明第三人明知债务人有欺诈行为的情况下，法院通常不会批准对第三人财产的保全。

三、选择不同保全方式的考虑因素

紧急程度：如果情况紧急，对方可能在短时间内实施一定行为，造成不可逆的损害，可以选择行为保全。例如，对方即将转移财产出境，或有迁离户籍的意图等。

证据充分性：行为保全对证据的要求较高，如果你有充分证据证明对方将要实施一定行为，且行为可能造成严重后果，可以考虑行为保全。而财产保全对证据的要求相对宽松，只要能证明对方可能有隐匿财产的行为即可。

财产状况：如果对方拥有大量财产，且有明确的财产信息，可以考虑申请财产保全。通过对财产的查封、扣押，确保对方无法轻易处置，为将来执行提供保障。

申请难度：行为保全的申请程序复杂，且审批严格，困难度较高；财产保全的申请相对简单，通过提供必要材料即可申请，较易操作。

四、保全申请的注意事项

保全申请需要谨慎考虑，操作不当可能带来一定风险。如果申请被驳回，可能被对方反诉，要求解除保全措施并赔偿损失。

保全只是临时措施，不代表案件的最终结果。在保全有效期内，法院将重点审理案情，申请人需要在有效期内尽快推动案件审理，以免保全到期后对方可自由处置财产。

诚实信用原则下，申请保全时，应如实提供材料，避免提供虚假证据。如果发现申请材料有虚假成分，不仅保全申请可能被驳回，还需承担相应的法律责任。

对于财产保全，应尽可能多渠道、多方式查找对方的财产线索，确保保全措施有效。如果保存期满，申请人未及时申请延长，保全就失去效力，对方可自由处分财产。

总结：行为保全和财产保全各有所长，在选择时应综合考虑实际情况。双方权益的保障，都是法律保全的最终目的。在申请保全时，应充分了解相应的程序和注意事项，以合法、有效的方式维护自身权益。