在诉讼中，财产保全是一种非常重要的制度。它可以保证将来的判决能够得到实际执行，避免判决成为一纸空文。而选择合适安全的担保方式，则是申请财产保全的关键一步。
那么，财产保全的担保安全吗？这需要从多方面进行分析。
在分析担保的安全性之前，我们先来了解一下财产保全的担保方式有哪些。根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，财产保全的担保方式有以下几种：
1.现金担保：当事人可以向人民法院提交现金作为担保物。现金担保通常被认为是安全性最高的担保方式，因为现金具有流动性强、变现快的特点，在执行时可以直接用于抵偿债务。
2.银行保函：当事人可以向银行申请开立保函作为担保。银行保函由独立的担保机构出具，保证在债务人未能履行义务时由银行代为承担责任。这种担保方式的安全性较高，因为银行通常会对申请人的资产和信用进行严格审查。
3.担保金：当事人可以将一定数额的资金存入人民法院指定的账户作为担保。这种担保方式与现金担保类似，但由人民法院来管理资金，可以更好地保证资金的安全。
4.财产抵押：当事人可以用自己的财产作为抵押物进行担保。常见的抵押物包括房产、车辆、股票等。这种担保方式的安全性取决于抵押物的价值和稳定性。
5.保证：当事人可以找他人作为保证人提供担保。保证人承诺在债务人未能履行义务时承担连带责任。这种担保方式的安全性取决于保证人的信用和偿付能力。
不同的担保方式，其安全性是不同的。在选择担保方式时，需要综合考虑担保物的安全性、变现能力和手续复杂度等因素。
现金担保和担保金的安全性较高，因为现金和存入法院的担保金都受到法院的直接监管，法院会将现金或担保金存入指定的账户，确保其安全性。而且，在执行时，现金和担保金可以直接用于抵偿债务，节省了变现的时间和成本。
需要注意的是，虽然现金担保和担保金的安全性较高，但申请人需要在法院指定的期限内提供足额的现金或担保金，否则可能会被视作放弃保全。因此，申请人需要提前准备好足够的资金。
案例：在某起合同纠纷中，原告申请了财产保全，并选择以现金担保的方式提供担保。原告向法院提交了50万元的现金作为担保物，法院在审查后裁定采取保全措施，冻结了被告名下的银行存款。最终，原告胜诉，法院直接从担保的现金中扣除了被告应支付的赔偿金。
银行保函的安全性也较高，因为银行保函由有资质的金融机构出具，具有较强的偿付能力。而且，银行在出具保函前会对申请人的资产和信用进行严格审查，确保其具备足够的偿付能力。银行保函的额度通常由申请人的资产和信用状况决定，因此其安全性相对有保障。
案例：一家建筑公司与一家房地产开发商发生合同纠纷，建筑公司申请财产保全，并向银行申请开立保函作为担保。银行在审查了建筑公司的资产和信用后，同意为其开立保函。最终，建筑公司胜诉，法院要求开发商支付拖欠的工程款，开发商未能履行，银行根据保函承担了赔偿责任。
财产抵押的安全性取决于抵押物的价值和稳定性。如果抵押物选择得当，其安全性也是较高的。常见的抵押物包括房产、车辆、股票等。这些抵押物通常具有较高的价值，而且容易变现。
但是，也需要注意抵押物可能存在的风险。例如，房产可能存在权属争议或被他人占用；车辆可能存在抵押或被转移；股票的价格可能波动较大。因此，在选择财产抵押时，需要对抵押物的稳定性和风险有充分的了解。
案例：在某起借贷纠纷中，原告申请了财产保全，并用自己名下一套房产作为抵押物。法院在审查后裁定采取保全措施，禁止被告处置涉案的房产。最终，原告胜诉，法院裁定原告对该房产享有优先受偿权。但由于房产市场的变化，该房产的价值有所下降，原告最终获得的赔偿低于预期。
保证的安全性取决于保证人的信用和偿付能力。如果保证人选择得当，其安全性也是较高的。在选择保证人时，需要考虑保证人的资产状况、信用记录和偿付意愿等因素。
但是，保证也存在一定的风险。如果保证人缺乏偿付能力或故意逃避责任，申请人可能无法得到有效的担保。而且，在诉讼中，保证人也可能提出各种抗辩理由，拖延或逃避担保责任。因此，在选择保证人时，需要对保证人的信用和偿付能力进行充分的调查和评估。
案例：在一起商业纠纷中，原告申请了财产保全，并由原告的合作伙伴作为保证人提供担保。法院在审查后裁定采取保全措施。最终，原告胜诉，但被告无法履行判决，法院要求保证人承担担保责任。然而，保证人提出自己未在保证书上签字，不承认担保责任，导致原告的权益受到损害。
在选择担保方式时，申请人可以通过以下方式来提高担保的安全性：
1.充分调查：在选择担保方式和担保物时，需要对担保物或保证人的情况进行充分的调查和了解。包括担保物的价值、稳定性、风险等，以及保证人的资产状况、信用记录、偿付能力等。
2.多样化担保：可以选择多种担保方式相结合，以提高担保的安全性和可靠性。例如，同时提供现金担保和财产抵押，或者同时提供银行保函和保证。
3.加强监管：在提供担保物时，可以要求法院对担保物加强监管，确保其安全性。例如，要求法院对担保的现金或存款进行专户管理，或要求法院对涉案财产进行监督和保护。
4.选择有资质的机构：在选择银行保函或保证时，尽量选择有资质和信誉良好的金融机构或担保公司，以降低风险。
5.签署详细协议：在提供担保时，可以与担保人或保证人签署详细的协议，明确双方的权利和义务，约定担保物的处置方式和责任承担等，以避免未来可能产生的纠纷或争议。
综上所述，财产保全的担保安全性主要取决于担保方式的选择和担保物的稳定性。在选择担保方式时，需要综合考虑担保物的安全性、变现能力和手续复杂度等因素。通过充分调查、多样化担保、加强监管等措施，可以有效提高担保的安全性，更好地保障将来的判决得到实际执行。
