在诉讼过程中，被告方可能会采取一些策略来拖延诉讼或逃避责任，其中一种常见的方式就是通过转移财产或隐匿资产来阻碍执行。此时，原告方可以申请财产保全，以确保胜诉后能够得到赔偿。那么，什么是财产保全？在诉讼中止的情况下，财产保全会受到影响吗？下面将为你详细解读。
财产保全是指人民法院在利害关系人申请或者自己主动采取的一种临时措施，通过对当事人财产的暂时冻结、查封等方式，防止当事人隐匿、转移财产，保证人民法院判决的顺利执行。
根据《民事诉讼法》第一百四十五条规定，人民法院在执行中，被执行人不履行法律文书确定的义务，并具有隐匿、转移财产的情形，人民法院可以对其财产采取保全措施。由此可见，人民法院采取财产保全措施，是为了保障将来的判决结果能够得到实际执行。
当诉讼中止时，并不意味着案件的结束，只是暂时停止了审判活动的进行。诉讼中止后，人民法院仍然有权对被申请人的财产采取保全措施。这意味着，即便案件处于中止状态，原告方仍有权利申请财产保全，避免被告方转移财产，确保自己的合法权益得到保障。
虽然诉讼中止期间可以申请财产保全，但需要注意以下几点：
诉讼中止期间，人民法院对被申请人的财产采取保全措施，应当严格遵守法律规定。人民法院采取保全措施，必须有明确的法律依据，并严格按照法定程序进行。如果人民法院违法采取保全措施，导致当事人合法权益受到损害，应当依法承担赔偿责任。
诉讼中止期间，申请财产保全应当提交充分的证据。原告方在申请财产保全时，应当向人民法院提供被申请人存在隐匿、转移财产行为的证据。如果证据不足，人民法院可能不会支持财产保全申请。
诉讼中止期间，人民法院对被申请人的财产采取保全措施，应当考虑当事人的权益平衡。人民法院在采取保全措施时，应当充分考虑双方当事人的利益，避免因保全措施对被申请人造成过大的损害。如果保全措施明显不合理，被申请人可以向人民法院申请解除保全。
诉讼中止期间，人民法院对被申请人的财产采取保全措施，不影响被申请人对保全措施提出异议。被申请人如果认为人民法院采取的保全措施不合理，可以向人民法院提出异议，请求人民法院解除保全。人民法院应当在收到异议之日起十五日内审查，并作出是否解除保全的裁定。
某公司因合同纠纷将乙公司诉至法院，法院立案后，某公司提出财产保全的申请，要求冻结乙公司在银行的存款1000万元。法院审查后，裁定对乙公司在银行的存款1000万元予以冻结。随后，乙公司以法院缺乏管辖权为由，向法院提出管辖权异议，法院裁定中止诉讼。
在此期间，某公司发现乙公司存在转移财产的行为，便向法院提出申请，要求对乙公司新增的银行存款2000万元采取财产保全措施。法院审查后，裁定对该笔存款予以冻结。
该案例中，虽然诉讼处于中止状态，但法院仍然对被申请人乙公司的财产采取了保全措施。这说明，诉讼中止并不影响法院对财产保全的裁定。原告方在诉讼中止期间，仍有权利向法院申请财产保全，维护自己的合法权益。
综上所述，中止诉讼并不会影响到财产保全的申请与执行。原告方在诉讼中止期间，仍有权利向人民法院申请财产保全，避免被告方转移财产，导致将来的判决无法执行。同时，人民法院在采取保全措施时，应当严格遵守法律规定，充分考虑当事人的权益平衡，确保保全措施合理、合法。
