在民事诉讼中，财产保全是一种确保未来执行的有效措施。但有时会出现这样的情况：申请人依法向法院申请财产保全，法院也作出了财产保全的裁定，但随后却因各种原因不予立案。这时候，申请人该如何应对，维护自己的合法权益呢？
在民事诉讼中，财产保全是指人民法院在利害关系人申请或者自己主动采取的一种临时措施，依法对当事人的财产实施冻结、查封、扣押等，确保将来判决生效后能够得到实际执行。
那么，财产保全和立案有什么关联呢？立案是指人民法院对当事人的起诉是否符合法定条件进行审查，决定是否开始审理案件。如果不符合条件，法院会作出不予立案的决定。
当一方当事人提出财产保全申请时，法院会先对该申请进行审查。如果符合条件，法院会作出财产保全的裁定，并进行相应的保全措施。随后，法院会对案件进行立案审查。如果案件不符合立案条件，法院会作出不予立案的决定。
因此，财产保全和立案是两个不同的法律程序，但它们之间存在一定的关联。财产保全是法院在立案前对当事人财产采取的一种临时性保护措施，而立案则是案件能否进入审判程序的关键步骤。
当法院在作出财产保全裁定后，却不予立案，可能有以下几种原因：
诉讼程序问题：可能存在起诉超过诉讼时效、未进行必要的诉前程序、未提交必要的材料等问题，导致法院不予立案。 管辖问题：法院可能认为其不具备对该案件的管辖权，因此不予立案。 起诉内容问题：起诉的请求不明确、事实不清、证据不足等，法院可能认为不符合立案条件。 其他原因：如法院认为该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围、申请人不具备诉讼主体资格等。如果法院在财产保全后不予立案，申请人可以采取以下措施来维护自己的权益：
了解不立案的具体原因：申请人可以向法院询问不予立案的具体原因，并进行相应的补充和改进。例如，如果是诉讼程序问题，可以补交必要的材料；如果是管辖问题，可以考虑向有管辖权的法院起诉。 申请复议：如果申请人对不予立案的决定不服，可以向上级人民法院申请复议。申请复议时，需要提交复议申请书，并说明不服原决定的理由。 起诉：如果复议仍然不予立案，或者申请人不想进行复议，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。在起诉时，需要注意选择正确的被告、明确的诉讼请求、充分的证据等，以避免再次被法院驳回。 申请撤销财产保全：如果法院不予立案，申请人可以向法院申请撤销财产保全。因为财产保全是一种临时措施，其前提是法院需要对案件进行审理。如果法院不予立案，那么进行财产保全的基础就不复存在，因此可以申请撤销。小张因借款纠纷，向法院申请对借款人王先生的财产进行保全。法院审查后作出财产保全裁定，冻结了王先生的银行账户。随后，小张向法院提起诉讼。但法院审查后认为，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此作出不予立案的决定。
小张可以采取以下措施：
向法院询问不予立案的具体原因，并进行相应的改进。例如，如果法院认为该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，小张可以考虑调整起诉的请求，或者向仲裁机构申请仲裁。 如果小张坚持自己的诉讼请求，可以向上级人民法院申请复议，并说明自己的理由。 如果复议仍然不予立案，小张可以向其他有管辖权的人民法院提起诉讼，或者选择通过仲裁的方式解决纠纷。 此外，小张还可以向法院申请撤销对王先生的财产保全，以避免不必要的损失。财产保全后不立案，可能是由于诉讼程序、管辖权等多种原因导致的。申请人可以采取了解不立案原因、申请复议、起诉、申请撤销财产保全等措施来维护自己的权益。此外，申请人也需要注意选择正确的诉讼策略，以避免再次被法院驳回。
