在民事诉讼中，财产保全是一种非常重要的制度。它可以保证当事人在诉讼过程中或判决执行时的权益，避免因一方当事人转移、隐匿财产而导致合法权益得不到有效保护的情况发生。在起诉时申请财产保全，是诉讼保全的常见方式。但在实践中，有时会出现起诉后法院迟迟不下达裁定书的情况，这该怎么办呢?
在民事诉讼中，财产保全通常作为一项诉讼程序被提起。当一方当事人担心另一方当事人转移或隐匿财产，从而导致将来判决无法执行时，可以向法院申请财产保全。
财产保全的申请可以在起诉前或起诉时提出。如果在起诉前申请，需要提交相关证据，证明情况紧急，需要立即采取保全措施。如果在起诉时申请，则需要在起诉状中提出财产保全的申请，并提供相关的证据材料。
法院在收到财产保全的申请后，会进行审查。如果法院认为申请符合法律规定，会下达一份民事裁定书，同意采取保全措施。常见的保全措施包括冻结银行账户、查封房产等。
根据《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对财产保全的申请，应当在收到申请后四十八小时内作出裁定。但有时，起诉后法院迟迟不下达裁定书，可能有以下几种原因：
法院工作负荷过重：在实际工作中，法院需要处理大量案件，如果工作负荷过重，可能会导致财产保全的申请被延误。
案情复杂：如果案情复杂，法院需要对财产保全的申请进行详细的审查和研究，以确定是否符合法律规定。这可能会需要一定的时间。
证据不足：如果法院认为申请人提交的证据不足以证明需要采取保全措施，可能会要求申请人补充证据，这也会导致一定时间的延误。
其他特殊情况：例如，如果涉及到需要跨区域调查取证的情况，或者需要对专业性强的财产进行评估的情况，也可能会导致法院下达裁定书的时间延长。
如果起诉后没有收到法院的裁定书，可以考虑采取以下措施：
主动联系法院：可以主动联系法院，询问财产保全申请的处理情况。如果法院尚未作出裁定，可以询问原因，并提供必要的协助。
补充证据：如果法院认为证据不足，可以考虑补充相关的证据材料，以证明采取保全措施的必要性。
申请复议：如果法院已经作出不予采取保全措施的裁定，但申请人对裁定有异议，可以向上一级法院申请复议。
再次提出申请：如果法院未在法定期限内作出裁定，或者申请人有新的证据证明需要采取保全措施，可以再次向法院提出财产保全的申请。
诉讼保全转申请执行保全：如果法院迟迟不下达裁定书，导致诉讼保全的目的可能无法实现，可以考虑将诉讼保全转申请为执行保全。执行保全的申请可以在获得胜诉判决或调解书后立即提出，法院将在7日内作出裁定。
案例一：甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司担心乙公司转移财产，在起诉时向法院申请了财产保全。法院在受理后，因工作负荷过重，未在法定期限内作出裁定。甲公司主动联系法院，询问申请处理情况。法院解释了工作延误的原因，并承诺尽快处理。甲公司理解法院的工作情况，同时提供了补充证据，最终法院裁定采取保全措施。
案例二：丙公司与丁公司发生股权纠纷，丙公司在起诉时向法院申请了财产保全。法院在审查后，认为丙公司提交的证据不足以证明需要采取保全措施，要求丙公司补充证据。丙公司及时提供了补充证据，法院在重新审查后，裁定采取保全措施。
财产保全是民事诉讼中的一项重要制度，可以有效保障当事人的合法权益。在起诉时申请财产保全，法院通常会在法定期限内作出裁定。但如果没有收到裁定书，可以主动联系法院了解情况，并提供必要的协助或补充证据。如果对法院的裁定有异议，也可以申请复议。此外，还可以考虑将诉讼保全转申请为执行保全。总之，申请人应该积极行使自己的权利，维护自己的合法权益。
