在司法实践中，财产保全是指法院在利害关系人起诉前或诉讼过程中，为保障将来的判决能够得到执行，对当事人的财产或者争议标的物所采取的暂时扣押或限制处分的强制措施。其中，股票作为一种特殊的财产，其价值波动较大，在财产保全过程中可能出现涨跌，那么，如果财产保全股票损失了应该怎么办？损失又应该由谁来负责呢？
在涉及股票的财产保全中，如果被保全的股票在保全期间发生贬值，导致申请人遭受损失，那么这个损失应该由谁来承担呢？根据我国相关法律规定，可以从以下几个方面来确定责任承担主体：
申请人。根据《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。由此可见，法院在接受申请人财产保全申请后，会及时作出裁定并执行。如果在法院裁定执行保全措施后，股票价格出现下跌，那么申请人需要承担相应的风险和损失。 被申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十一条规定，人民法院对侵权行为造成的损失或者其他损害，应当依照民事诉讼法第一百零二条、第一百零三条、第一百一十九条的规定处理。其中，第一百零二条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。因此，如果被申请人存在侵权行为，导致申请人遭受损失，那么被申请人应当对侵权行为造成的损失承担责任。 人民法院。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋和普通生活用品，不得查封、扣押、冻结。人民法院违反前款规定，查封、扣押、冻结的，应当立即解除。由此可见，如果人民法院错误地查封、扣押、冻结了不属于保全范围的股票，导致申请人遭受损失，人民法院应当对错误行为造成的损失承担责任。虽然申请财产保全本是为了保障将来的判决结果能够得到执行，但如果在保全过程中股票出现贬值，也会给申请人带来一定的损失。那么，如何避免财产保全股票损失呢？申请人可以从以下几个方面着手：
全面评估风险。在申请财产保全之前，应当全面评估被保全股票的风险，包括股票的市场行情、业绩预期、政策影响等因素，避免在股票贬值时申请保全，从而减少损失的可能性。 选择合适的保全方式。人民法院采取财产保全措施时，可以根据不同情况选择冻结财产、限制财产转移或者变卖、扣押财产等多种方式。申请人可以根据实际情况选择合适的保全方式，尽量避免因保全措施导致股票贬值。 及时申请解除保全。如果在财产保全期间，发现被保全的股票出现贬值趋势，申请人可以向人民法院申请解除保全，从而减少进一步的损失。根据《民事诉讼法》第一百零六条规定，人民法院采取保全措施后，申请人应当在人民法院指定的期限内起诉。申请人逾期不起诉的，人民法院应当解除财产保全。 要求赔偿损失。如果因人民法院错误采取保全措施或者被申请人侵权行为导致股票贬值，申请人可以要求人民法院或者被申请人赔偿相应的损失。根据《民事诉讼法》第一百二十一条规定，人民法院对财产保全错误的，应当解除保全，并赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。某投资者A在股市中持有某上市公司B的股票，因担心B公司存在财务造假行为，股价可能下跌，于是向人民法院申请财产保全，冻结其持有的B公司股票。人民法院接受申请后，及时作出裁定，冻结了A持有的B公司股票。然而，在保全期间，B公司公布了良好的业绩报告，股价不跌反涨，A因此错失了卖出股票获利的机会，认为自己遭受了损失。那么，在这个案例中，A的损失应该由谁来承担呢？
根据上述分析，A在申请财产保全时，已经充分了解B公司的风险，并且人民法院也及时作出了保全裁定，因此，B公司股价上涨导致的损失不应该由人民法院承担。同时，B公司也没有任何侵权行为，所以也不应该由B公司承担损失。在这个案例中，A在全面评估风险时出现了偏差，导致其自身利益受到损失，因此应该由A自行承担相应的责任。
综上所述，财产保全股票损失了由谁负责的问题，需要根据具体情况来确定责任主体，可能由申请人、被申请人或者人民法院承担。申请人在申请财产保全之前，应当全面评估风险，选择合适的保全方式，并及时关注股票动态，必要时申请解除保全，最大限度地避免损失发生。同时，如果因人民法院错误采取保全措施或者被申请人侵权行为导致股票贬值，申请人可以要求相应的主体承担赔偿责任。
