财产纠纷中，保全措施是保护债权人权益的重要手段。然而，即使采取了财产保全措施，债务人仍可能试图转移财产以逃避债务。那么，保全后转移的财产还能追回吗？答案是：可以，但并非绝对容易。本文将详细探讨保全后财产转移的追回途径，以及相关的法律依据和实践技巧。
首先，我们需要明确一点，财产保全仅仅是冻结或控制被保全财产，并非直接取得该财产的所有权。债务人依然拥有该财产的表面所有权，理论上可以进行处置，但这样的处置行为通常是无效的。 然而，债务人如果采取了隐蔽的转移方式，或者转移给了善意第三人，追回的难度就会大大增加。
追回保全后转移财产，需要经历以下几个关键步骤：
第一步：确认财产转移事实及相关证据收集。
这是整个追回过程的基石。 需要证明债务人确实在财产保全之后转移了财产。 证据可以包括：银行转账记录、房产交易记录、车辆过户记录、证人证言、合同协议等等。 证据越充分，追回的成功率越高。
示例: A公司对B公司提起诉讼，并对B公司名下的一处房产进行了财产保全。 随后发现，B公司在保全之后将该房产过户给了其关联公司C公司。 A公司需要收集房产过户合同、过户登记信息等证据来证明财产转移的事实。第二步：确定财产转移行为的效力。
根据《民事诉讼法》的相关规定，保全后进行的财产处置行为，如果属于恶意规避债务的行为，则该行为是无效的。 关键在于判断债务人的主观恶意。 如果债务人明知存在债务纠纷，并且故意将财产转移给他人，以逃避债务，那么该转移行为就是无效的。 反之，如果债务人并不知情，或者转移行为有正当理由，则该转移行为可能有效。
示例: 如果B公司在过户房产时完全知晓A公司的保全令，并与C公司预谋转移财产，则该过户行为无效。但如果B公司因急需资金周转，而将房产过户给不知情的C公司，该行为则可能有效。 这需要进行具体的案情分析。第三步：提起撤销权诉讼或追偿诉讼。
根据情况，可以选择提起撤销权诉讼或追偿诉讼。
撤销权诉讼: 针对债务人恶意转移财产的行为，债权人可以向法院提起撤销权诉讼，请求法院撤销该转移行为，并判决将财产返还。 这适用于债务人转移财产给第三人的情况。
追偿诉讼: 如果债务人将财产转移给第三人，并且该第三人明知该财产系债务人用于逃避债务而取得，则债权人可以向法院提起追偿诉讼，请求法院判决第三人返还财产。 这适用于恶意串通的情况。
示例: 针对B公司将房产转移给C公司的情况，如果证明B公司和C公司存在恶意串通，A公司可以选择提起撤销权诉讼，要求撤销过户行为，并要求C公司返还房产。如果C公司不知情，但B公司是恶意转移，A公司可以对B公司提起追偿诉讼，要求B公司承担赔偿责任。
第四步：执行法院判决。
即使法院判决支持追回财产，实际执行也可能面临挑战。 如果被转移财产已不在债务人或第三人手中，或者被转移财产的价值已大幅贬值，执行的难度会增大。 这需要充分利用法律赋予的执行手段，例如查封、扣押、拍卖等。
案例分析：
某企业因欠款被债权人申请财产保全，其将公司名下的一辆价值不菲的汽车过户给其员工，并伪造了赠予合同。债权人通过调查取证发现该行为，最终法院认定该行为无效，判决追回汽车。
总结：
保全后转移的财产并非完全无法追回。 成功追回的关键在于及时收集证据，准确判断财产转移行为的效力，并选择合适的法律途径进行追索。 整个过程需要专业的法律知识和丰富的实践经验。 建议在遇到类似情况时，及时咨询专业律师，以最大限度地保护自身的权益。 切记，防范于未然，在进行交易时，务必注意交易对象的信誉，并做好相关的尽职调查。
