在商业活动中，欠款纠纷屡见不鲜。面对欠款不还的债务人，如何高效、迅速地追回欠款成为债权人关注的焦点。支付令与诉前财产保全，正是两把帮助债权人维护自身权益的利器，它们在不同的情况下发挥着独特的作用，并可结合使用，最大限度地保障债权实现。本文将详细阐述支付令与诉前财产保全的申请条件、程序及注意事项，帮助读者了解如何运用这两项法律制度保护自身的合法权益。
一、支付令：快速追讨小额债务的捷径
支付令是人民法院根据债权人申请，向债务人发出的一种支付命令。如果债务人未在规定期限内提出异议，则该支付令即具有法律效力，债权人可凭借支付令强制执行。支付令程序简单快捷，适用范围主要针对数额较小的债务，是解决简单债务纠纷的有效途径。
适用条件： 支付令制度的适用范围相对有限，要求债权债务关系明确、证据充分，且债务金额相对较小。通常，以合同债务、借款合同债务等较为清晰的债务关系最为适用。
申请步骤：
准备材料： 包括债权人身份证明、债务证明（如借条、合同、欠款清单等）、债务人身份信息等。 材料必须真实、合法、完整。 提交申请： 向有管辖权的基层人民法院提交支付令申请书，并提交相关的证据材料。 法院审查： 法院对申请材料进行审查，如果符合条件，则向债务人发出支付令。 债务人回应： 债务人收到支付令后，有15日的时间提出异议。若未提出异议，则支付令生效。若提出异议，则支付令失效，案件将转为正常的民事诉讼程序。 强制执行： 若支付令生效，而债务人仍未履行义务，债权人可以向法院申请强制执行。案例分析： 甲公司与乙公司签订合同，乙公司欠付甲公司货款5万元。甲公司可向法院申请支付令，要求乙公司支付货款。如果乙公司未在规定期限内提出异议，则甲公司可凭借支付令向法院申请强制执行，例如查封、冻结乙公司的财产以偿还债务。
二、诉前财产保全：防止债务人转移财产的保障
诉前财产保全是指在提起诉讼前，为防止债务人转移、隐匿财产而采取的强制措施，例如冻结银行存款、查封动产、扣押财产等。诉前财产保全旨在确保日后胜诉后能够顺利执行判决，避免因债务人财产的消失而导致胜诉权无法实现。
申请条件： 申请诉前财产保全，需要提供初步证据证明债权的存在以及债务人有转移、隐匿财产的危险。 这需要提供充分的证据，例如债务人有转移财产行为的证据，或是债务人资不抵债的证据等。 法院会根据提供的证据来判断是否准予财产保全。
申请步骤：
准备材料： 包括债权人身份证明、债权债务证明、债务人财产线索等。需提供充分证据证明申请保全的必要性。 提交申请： 向有管辖权的人民法院提交诉前财产保全申请书，并提供相应的证据材料。申请书中应详细说明申请保全的理由，以及需要保全的财产情况。 法院审查： 法院对申请材料进行审查，并进行必要的调查。如果法院认为申请符合条件，则会作出财产保全裁定。 执行裁定： 法院的财产保全裁定送达后，立即执行。法院会采取相应的保全措施，例如冻结银行账户、查封房产等。 提起诉讼： 诉前财产保全只是临时措施，债权人仍需在一定期限内正式提起民事诉讼。案例分析： 丙公司向丁公司出售货物，丁公司欠付货款100万元。丙公司发现丁公司正在大量转移资产，遂向法院申请诉前财产保全，请求冻结丁公司银行账户中的资金。法院经审查后，裁定冻结丁公司指定账户中的资金，以确保丙公司日后胜诉后能够顺利执行判决。
三、支付令与诉前财产保全的结合运用
支付令与诉前财产保全可以结合使用，以达到更佳的追债效果。例如，债权人可以先向法院申请支付令，如果债务人未提出异议，则可以申请强制执行；如果债务人提出异议或存在转移财产的风险，则可以同时申请诉前财产保全，保障胜诉后的执行效率。 这两种措施的结合运用，能够在最大程度上保护债权人的利益，提高追讨欠款的效率。 需要注意的是，在申请支付令的同时，如果债权人预见到债务人可能会转移财产，最好同时申请诉前财产保全，以免增加日后执行的难度。 选择哪种方式或者同时运用两种方式，取决于具体案件的实际情况和债权人的需求。
总之，支付令和诉前财产保全是债权人追讨欠款的重要法律工具，掌握其适用条件和程序，才能有效维护自身的合法权益。 在实际操作中，建议债权人寻求专业律师的帮助，以确保程序的合法性和效率。
