在民事诉讼中，申请财产保全是保障胜诉权的一项重要举措。但财产保全措施并非永久有效，其效力会随时间而发生变化。那么，申请财产保全到期后，当事人该怎么办呢？这就需要对财产保全的期限、延长及解除等方面有充分了解。
根据我国《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院采取保全措施后，申请人应当在15日内向人民法院提起诉讼。人民法院接受申请时，应当通知申请人。人民法院采取保全措施后，申请人未在规定期限内起诉，或者保全错误的，人民法院应当解除保全。
由此可见，财产保全的期限一般为15日。但这并不意味着超过15日保全措施就会自动解除，人民法院会根据案件情况决定是否解除保全。如果超过15日，人民法院仍未解除保全，则表明保全措施仍在有效期内。
如果申请人有正当理由，可以申请延长财产保全的期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条规定，人民法院接受财产保全申请时，应当同时告知申请人保全期限。申请人因正当理由在保全期限届满前申请延长的，人民法院可以决定延长，延长期限不得超过六个月。
也就是说，如果申请人有充分理由，可以向人民法院申请延长财产保全的期限，但延长期限一般不超过六个月。例如，申请人因不可抗力或意外事件无法在保全期限内提起诉讼，或者案件情况复杂，需要更多时间收集证据等，都可以作为申请延长保全期限的理由。
财产保全的解除是指人民法院在特定情况下，根据当事人申请或职权解除已经采取的保全措施。根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，人民法院采取保全措施后，申请人撤回申请或者人民法院认为不需要保全的，人民法院应当解除保全。
此外，人民法院还会根据案件审理情况决定是否解除保全。例如，在下列情况下，人民法院一般会解除保全：
人民法院判决申请人败诉的； 人民法院判决申请人胜诉，但申请的保全措施对被申请人造成过度损害，被申请人提出解除保全申请的； 人民法院认为采取保全措施显失公平或者申请人滥用诉权的； 人民法院认为不需要采取保全措施保障生效裁判能够执行的。根据《民事诉讼法》第一百零二条的规定，人民法院采取保全措施后，被保全人或者利害关系人认为保全错误的，可以申请人民法院解除保全。人民法院应当在收到申请后四十八小时内作出解除或者不解除的裁定。
也就是说，如果被保全人或利害关系人认为财产保全措施错误，可以向人民法院申请解除保全。人民法院在收到申请后，会进行审查，并在48小时内作出是否解除保全的裁定。如果人民法院裁定不解除保全，被保全人或利害关系人可以向上一级人民法院申请复议。
案例一：甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院申请财产保全，人民法院裁定冻结乙公司银行账户100万元。随后，甲公司与乙公司达成和解协议，甲公司向人民法院提出解除财产保全的申请。人民法院审查后，裁定解除对乙公司银行账户的冻结。
案例二：丙公司与丁公司发生合同纠纷，丙公司向人民法院申请财产保全，人民法院裁定查封了丁公司名下一处房产。在诉讼过程中，人民法院判决丙公司胜诉，但查明该处房产并非丁公司唯一财产，且丙公司已取得对丁公司其他财产的执行措施。因此，人民法院裁定解除对丁公司房产的查封。
综上所述，申请财产保全到期后，当事人可以根据实际情况选择申请延长保全期限或申请解除保全。如果超过保全期限仍未提起诉讼，或者保全错误，人民法院一般会解除保全。此外，人民法院在案件审理过程中，也会根据具体情况决定是否解除保全。因此，当事人在申请财产保全时，应充分考虑案件情况，选择适当的保全措施，并及时关注保全期限，避免因保全措施不当而影响自身权益。
