在民事诉讼中，财产保全是诉讼参与人为了确保自己利益而采取的一项重要法律措施。当一方当事人担心另一方当事人无法履行将来的判决或裁决时，就可以申请财产保全，冻结对方的财产，确保将来的判决或赔偿能够得到实际执行。
那么，财产保全一般保全多少钱？这需要从财产保全的类型说起。
财产保全分为一般财产保全和特定财产保全两种。
一般财产保全，是指人民法院对被保全人的银行存款、金融资产、股票、其他财产或不动产等财产进行全面冻结的措施。一般财产保全对被保全人的影响较大，因为它涉及被保全人所有的财产，被保全人将无法自由处置这些财产。
特定财产保全，是指人民法院对被保全人的特定财产进行冻结的措施。特定财产保全只涉及特定的财产，比如被保全人的一栋房子或一辆车，被保全人对其他财产仍具有自由处置权。
根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，人民法院采取一般财产保全措施的，申请人应当提供担保。担保的数额按照人民法院所保全的财产价值或者人民法院可能裁定的金额计算。
也就是说，一般财产保全的费用是根据被保全的财产价值来确定的。如果被保全的财产价值较高，那么一般财产保全的费用也会较高。
一般情况下，人民法院会要求申请人提供相当于保全财产价值50%的担保。例如，如果被保全的财产价值为100万元，那么申请人需要提供50万元的担保。如果申请人提供不动产或银行担保的，担保金额可以适当降低，但一般不低于保全财产价值的30%。
需要注意的是，如果申请人提供虚假担保或不履行担保义务的，人民法院将解除财产保全，并依法追究申请人的法律责任。
与一般财产保全不同，特定财产保全的费用是固定的，一般为3000元左右。申请人只需要支付这一笔费用，就可以对被保全人的特定财产进行冻结。
特定财产保全的优点是费用较低，对被保全人的影响较小。但缺点是如果被保全人没有足够的特定财产，或者这些财产不足以保障将来的判决或裁决，那么申请人可能无法获得充分的赔偿。
在选择一般财产保全或特定财产保全时，申请人需要考虑多种因素。
首先，申请人需要评估被保全人的财产情况。如果被保全人拥有大量财产，并且这些财产足以保障将来的判决或裁决，那么一般财产保全可能是更好的选择。如果被保全人的财产较少，或者难以确定特定财产，那么特定财产保全可能更合适。
其次，申请人需要考虑对被保全人影响的大小。一般财产保全对被保全人的影响较大，可能影响其正常的生活和经营活动。如果被保全人是一家企业，一般财产保全可能导致其资金链断裂，无法正常运转。在这种情况下，特定财产保全可能是一种更好的选择。
最后，申请人需要考虑费用问题。一般财产保全的费用可能较高，特别是当被保全的财产价值较高时。如果申请人无法提供足够的担保，或者担保成本太高，那么特定财产保全可能是一种更经济的选择。
申请财产保全的流程相对简单。申请人需要向人民法院提交申请书，说明申请保全的理由和事实，并提供相关的证据。人民法院在收到申请后，会审查申请人的请求是否符合法律规定。如果符合，人民法院将作出裁定，并通知申请人和被保全人。
需要注意的是，财产保全是一项临时性措施，人民法院在作出终审判决或裁决后，会解除财产保全。如果申请人滥用财产保全，将可能面临被反诉的风险。
小张是一家公司的员工，公司拖欠他工资3万元，多次催要无果。小张决定起诉公司，但在起诉前，他担心公司会转移资产，无法履行将来的判决。于是，他向人民法院申请了一般财产保全，请求冻结公司的银行账户。
人民法院审查后，同意了小张的请求，并要求他提供15万元的担保。小张向人民法院提供了两套房产作为担保，价值远超15万元。人民法院接受担保后，立即向公司送达了财产保全裁定书，冻结了公司的银行账户。
最终，小张胜诉，并获得公司支付的工资及赔偿。如果没有财产保全，小张可能无法获得任何赔偿。
财产保全是一项重要的法律措施，可以有效保障申请人的合法权益。在选择一般财产保全或特定财产保全时，申请人需要综合考虑被保全人的财产情况、对被保全人影响的大小和费用等因素。一般财产保全的费用根据被保全的财产价值来确定，而特定财产保全的费用是固定的。申请人需要向人民法院提供担保，并承担相应的法律责任。选择合适的财产保全类型，可以最大限度地保障自己的权益。
