在司法实践中，财产保全是诉讼保全的一种类型，是债权人为了确保将来能够顺利执行法院判决而采取的一项重要法律措施。然而，近年来，却出现了一批职业投机诉讼人，他们利用部分法院采取财产保全措施时的标准不够严谨、程序不够严密等问题，通过恶意投机诉讼，骗取法院财产保全裁定书，再以高额费用进行放水，从中牟取暴利。
日前，上海市嘉定区人民法院审结了一起恶意投机诉讼案件，揭开了职业投机诉讼人的套路。那么，什么是财产保全？460万的财产保全费是否合理？遇到恶意诉讼如何维权？下面将一一为您揭晓。
财产保全是指人民法院在利害关系人起诉或者申请时，为保障将来的判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施的行为。
《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。
人民法院采取财产保全措施，应符合以下条件：
当事人之间存在可能影响判决执行的民事权利义务关系； 申请人提出保全的财产与该民事权利义务关系具有直接的利害关系； 存在因当事人一方的行为或其他原因，使将来的判决难以执行或者无法执行的情形。在司法实践中，财产保全费包括申请费和担保费两种。申请费按照人民法院诉讼收费办法规定收取，根据争议财产价值的不同，收费标准也不同。争议财产价值在1000元以下（含）的，每件交纳50元；价值在1000元以上，10万元以下（含）的，按照价值的5%交纳；价值在10万元以上，100万元以下（含）的，按照价值的4%交纳；价值在100万元以上的，按照0.5:100万元:4%+价值超过100万元的部分交纳。
担保费则需要按照担保金额的一定比例向担保机构支付，一般为1%-3%，如果是反担保，比例还会更高。
由此可见，财产保全费并非一个固定值，需要根据具体情况来定。如果财产保全的财产价值很高，那么财产保全费也会相应提高。
以本文案例中提到的460万财产保全费为例，根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，财产保全的申请费按照财产价值的4%来收取，那么460万的财产保全费中，申请费部分为460万*4%=18.4万元。剩余的441.6万元则为担保费，按照3%的比例来计算，担保金额需要达到1.47亿元。
因此，460万的财产保全费并非不合理，而是因为涉及的财产价值较高导致的。
恶意诉讼是指当事人滥用诉讼权利，以损害国家、社会公共利益或他人合法权益为目的而提起的民事诉讼行为。那么，如何避免恶意诉讼呢？
首先，在诉讼过程中，法院应严格审查财产保全申请，提高准入门槛。法院在审查财产保全申请时，应严格审查申请人提供的证据，避免财产保全措施被滥用。
其次，加强对诉讼当事人诉讼行为的监督。法院应加强对诉讼当事人诉讼行为的监督，对于发现存在恶意诉讼的行为，应及时予以制裁。
再次，完善相关法律法规。目前，我国对于恶意诉讼行为的处罚力度还不够大，需要进一步完善相关法律法规，加大对恶意诉讼的处罚力度，提高违法成本，从而有效遏制恶意诉讼行为。
最后，加强法律宣传和教育。公众缺乏法律知识和风险意识，是导致恶意诉讼屡屡得逅的重要原因之一。因此，要加强法律宣传和教育，提高公众的法律意识和风险意识，让公众了解恶意诉讼的危害性，从而避免成为恶意诉讼的受害者。
财产保全是保障债权人合法权益的一项重要法律措施，但同时也是一把双刃剑，一旦被滥用，将严重损害被保全人的合法权益。因此，在申请财产保全时，要谨慎行使诉权，避免成为恶意诉讼的帮凶。同时，也要加强对诉讼行为的监督，防范和打击恶意诉讼行为，维护司法公正和社会秩序的稳定。
