在涉及财产的纠纷中，财产保全费是一个重要且容易被忽略的议题。财产保全是保护当事人合法权益的重要手段，但是办理财产保全手续时，常常会遇到一个问题：财产保全费应该由谁来承担？这笔费用往往并不便宜，所以成为双方争执的焦点。今天我们就来探讨这个问题，为您详解财产保全费的承担问题。
财产保全费是指申请财产保全所支付的费用，包括担保金、保全费、执行费等。其中，担保金是申请财产保全时，为避免造成对方损失而提供的担保，通常由法院根据具体情况确定金额；保全费则是申请保全所支付的费用，如保全申请费、保全执行费等；执行费则是执行法院裁决所发生的费用，例如拍卖费、评估费等。这些费用加总即为财产保全所涉及的费用，是申请财产保全时必须考虑的现实问题。
根据我国《民事诉讼法》的相关规定，申请财产保全，应当提供担保，以保证被保全财产所有人或占有人的利益。如果申请人不提供担保，则需要承担相应的费用。这就是法律对财产保全费承担的规定，似乎表明了申请财产保全一方应该承担费用。但实际情况并不如此简单，我们需要进一步解析。
（一）由申请方承担
majority of the time，申请财产保全的一方需要承担财产保全费。这是因为申请保全是一方的主动行为，在没有过错的情况下，应承担相应的费用。例如，甲乙双方发生财产纠纷，甲申请对乙的财产进行保全。那么，保全费和担保金就由甲方承担。
在实际操作中，法院通常会根据案件具体情况，要求申请方提供一定金额的担保，以确保被保全财产所有人的权益。如果申请人无法提供足够的担保，则可能需要向法院申请减免担保金。如果申请被驳回，则需要承担一定的责任和费用。
（二）由被申请方承担
但在某些情况下，财产保全费也会由被申请方承担。如果被申请人有转移财产、毁灭证据等严重行为，导致申请人无法获得财产保全，那么被申请人就需要承担保全费。例如，乙有转移财产的举动，导致甲申请保全失败，法院为了维护申请人的合法权益，可以要求乙承担保全费。
此外，如果被申请人确实有过错，例如恶意欠款、拒不履行判决等，导致申请人被迫申请财产保全，那么法院也会要求被申请人承担相应费用。这种情况下，法院为了保障申请人的合法权益，往往会将保全费和申请人因保全而发生的费用一并要求被申请人承担。
（三）分摊
在部分情况下，法院会根据具体情形，要求双方分摊保全费。例如，双方存在合同纠纷，但均无明显过错，或难以判定责任大小时，法院就会采取这种方式解决。这样做也是为了平衡双方的利益，避免因费用问题而产生新的纠纷。
申请财产保全的原因是确定财产保全费承担的关键因素。申请财产保全往往是为了保障申请人合法权益，防止对方采取恶意行为导致权利受损。如果申请人有充分证据证明被申请人有恶意行为，例如转移财产、伪造证据等，则法院通常会要求被申请人承担保全费。
财产保全的结果也是一个重要因素。如果申请财产保全的目的是为了确保最终获得相应的财产或赔偿，那么在申请人胜诉后，保全费可以从胜诉赔偿中扣除。例如，甲申请保全乙的房屋，并最终胜诉获得房屋所有权，那么保全房屋所支付的费用，可以从房屋产权转移中扣除。
为避免财产保全费争议，申请财产保全时，应尽量提供充分证据，证明自己的正当理由，特别是被申请人有恶意行为的证据。这样可以增加法院要求被申请人承担费用的可能性。同时，在申请保全时，应仔细考虑是否有必要采取保全措施，以及保全的范围和方式，以免造成不必要的费用。
此外，在申请保全前，可以尝试与对方协商，达成协议，约定保全费的承担方式。如果能达成一致，就可避免后续争议。在申请保全过程中，也应积极配合法院，提供必要材料，减少不必要的开支。
在某起网络借贷纠纷中，甲向法院申请对乙的银行账户进行保全。甲提供证据证明，乙有转移资金的行为，因此法院同意了甲的保全申请，但要求其提供5万元担保金。甲提供担保金后，成功冻结了乙的账户。最终，法院判定乙确实有借款行为，甲胜诉。由于甲有充分证据证明乙有恶意转移资金的行为，所以法院要求乙承担5万元保全费。此案中，由于甲有充分证据，且目的正当，所以法院支持了甲的请求。
财产保全费的承担取决于许多因素，包括法律规定、双方行为、法院判定等。申请财产保全时，应充分考虑费用问题，并提供充分证据，证明自己的行为正当，以避免不必要的纠纷。同时，也应积极配合法院，减少不必要的开支。当然，在申请保全前，双方可以通过协商，约定费用承担方式，达到更和谐的解决方案。
