在司法实践中，财产保全是一项重要的诉讼制度。但近年来，有关财产保全的争议不断，其中就包括针对法院的质疑。那么，财产保全法院违法究竟是什么情况？财产保全制度存在哪些问题？又该如何完善？
财产保全，是指在民事诉讼中，一方当事人申请人民法院对当事人争议的财产或者债务人的财产采取暂时冻结或者扣押措施，以防止财产被转移、隐匿、毁损，确保未来生效判决能够得到实际执行。
《民事诉讼法》第100条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决无法执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。
由此可见，财产保全制度设立的本意，是维护申请人的合法权益，确保人民法院生效判决能够得到实际执行。然而，在实际操作中，却出现了一些法院滥用财产保全权的情况，引发了社会的广泛关注和讨论。
根据《民事诉讼法》第99条、第100条的规定，财产保全的适用条件主要有以下几点：
1.必须是在经济纠纷中：财产保全只能适用于民事诉讼中的经济纠纷，不适用于其他类型的纠纷，如婚姻、家庭、继承等纠纷。
2.必须是有确定的债权债务关系：债权债务关系是经济纠纷的基础，没有确定的债权债务关系，人民法院不应作出财产保全裁定。
3.必须是有证据证明被申请人有转移、隐匿、毁损财产的行为：人民法院在作出财产保全裁定前，必须审查申请人提供的相关证据，证明被申请人有转移、隐匿、毁损财产的行为或可能。
4.必须是有必要性：人民法院在审查财产保全申请时，应当全面考虑双方当事人的权益，只有在必要时才作出财产保全裁定。
人民法院裁定采取财产保全措施时，应当遵循以下程序：
1.申请：申请人应向人民法院提出财产保全申请，并提供相关证据。
2.审查：人民法院对申请人的申请及相关证据进行审查，并听取被申请人的陈述。
3.裁定：人民法院根据审查情况，决定是否作出财产保全裁定。
4.执行：人民法院作出财产保全裁定后，由人民法院执行局负责执行。
在实践中，法院违法滥用财产保全权主要表现为以下几种情况：
1.不符合法定条件随意采取保全措施：一些法院在没有充分证据证明被申请人有转移、隐匿、毁损财产的行为或可能时，便作出财产保全裁定，限制被申请人的财产处置权。
2.对申请人的申请不加审查或审查不严：一些法院在审查财产保全申请时，不对申请人的申请及相关证据进行严格审查，或仅听取申请一方的陈述，便作出财产保全裁定。
3.对被申请人的陈述不予重视：一些法院在听取被申请人的陈述时，不对被申请人提供的证据和理由进行充分考虑，或对被申请人提出的异议不予理会，直接作出财产保全裁定。
4.随意扩大保全范围：一些法院在作出财产保全裁定时，不严格依照法律规定确定保全的财产范围，随意扩大保全范围，甚至对与纠纷无关的财产也采取保全措施。
5.超期保全：一些法院在作出财产保全裁定后，不及时解除保全措施，导致保全措施长期存在，对被申请人的生产经营活动造成严重影响。
法院违法滥用财产保全权，不仅侵害了当事人的合法权益，也损害了人民法院的司法权威和公信力。
1.侵害当事人合法权益：法院违法滥用财产保全权，使被申请人在没有违法行为的情况下，被限制了财产处置权，无法正常开展生产经营活动，甚至导致企业停产、破产，个人失去生活来源。
2.损害司法权威和公信力：人民法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，其司法权威和公信力至关重要。法院违法滥用财产保全权，使人民法院的形象受到损害，影响人民群众对司法的信赖和尊重。
3.影响经济社会稳定：法院违法滥用财产保全权，使一些企业被迫停产、破产，导致员工失业，甚至引发社会稳定问题。
针对法院违法滥用财产保全权的问题，应当从以下几方面入手，完善财产保全制度：
1.严格依法办案：人民法院在作出财产保全裁定时，应当严格依照法律规定，全面审查申请人的申请及相关证据，听取被申请人的陈述，确保符合法定条件。
2.加强监督管理：上级人民法院和相关监督部门应当加强对下级人民法院财产保全工作的监督管理，对违法滥用财产保全权的人民法院和法官进行严肃问责。
3.完善保全复议制度：人民法院应当完善保全复议制度，被申请人对财产保全裁定不服的，可以申请复议，人民法院应当在规定时间内作出复议决定。
4.明确法官责任：人民法院应当明确法官在财产保全工作中的责任，对违法滥用财产保全权的法官，应当依法追究责任。
5.加大普法宣传力度：人民法院应当加大普法宣传力度，向社会公众普及财产保全的相关知识，让人们充分了解财产保全的条件、程序和作用，提高人们依法维权的意识。
某公司因经济纠纷向人民法院申请财产保全，人民法院在审查时发现，该公司提供的证据不足以证明被申请人有转移、隐匿、毁损财产的行为或可能，但仍然作出财产保全裁定，限制了被申请人对相关财产的处置权。被申请人提出异议，人民法院未予理会。最终，该财产保全裁定被上级人民法院撤销。
在本案中，人民法院在没有充分证据的情况下，随意作出财产保全裁定，侵害了被申请人的合法权益，属于违法滥用财产保全权的表现。人民法院在作出财产保全裁定时，应当严格依照法律规定，全面审查申请人的申请及相关证据，确保符合法定条件。
总之，财产保全制度的设立，是为了保护申请人的合法权益，确保人民法院生效判决能够得到实际执行。人民法院在行使财产保全权时，应当严格依法办事，避免侵害当事人的合法权益。同时，上级人民法院和相关监督部门也应当加强监督管理，对违法滥用财产保全权的人民法院和法官进行严肃问责，共同维护社会公平正义。
