在民事诉讼中，财产保全是一种常见的司法措施。当一方当事人担心自己的合法权益受到侵害时，可以申请财产保全，冻结对方名下的财产，确保将来能够得到赔偿。但财产被保全后，是否还能自由处分和转让，这背后涉及到一系列法律问题。
财产保全是指人民法院在利害关系人提出申请或依职权裁定采取的，在民事诉讼过程中用于保障将来生效判决能够得到实际履行的临时性担保措施。其目的在于防止债务人转移、隐匿财产，确保将来的判决结果能够得到执行。
我国《民事诉讼法》第二百一十四条规定：利害关系人申请财产保全的，应当向人民法院提供担保。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在二十四小时内作出裁定；对情况复杂的，应当在四十八小时内作出裁定。
由此可见，财产保全是一种民事司法保护措施，具有临时性、担保性、紧急性等特点。其作用主要包括：
确保判决得到执行：防止被保全人转移、隐匿财产，确保债权人在诉讼过程中或判决生效后能够得到赔偿。
维护债权人合法权益：在债务人可能逃避履行义务时，通过冻结其财产，保障债权人的权益不受损失。
平衡双方当事人权益：在诉讼过程中，通过对财产的暂时性处置，平衡双方当事人的利益，避免一方当事人遭受难以弥补的损失。
那么，财产被保全后，还能转让吗？
根据我国《民事诉讼法》第二百二十三条规定：被保全的财产，不得转移、处置。也就是说，一旦财产被法院裁定采取保全措施，该财产的所有人或使用人不得再行转移或处置该财产。
这里需要注意的是，该条文中所称的“转移、处止”，不包括合法占有和日常使用。也就是说，被保全人仍然可以合法占有和使用该财产，只是不得进行买卖、赠与等改变财产权属关系的行为。
如果被保全人擅自转移、处置财产，将会承担相应的法律后果：
民事责任：根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定，人民法院对妨害民事诉讼的强制措施，包括对违反财产保全的行为，可以根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
刑事责任：根据《刑法》第三百一十三条规定，对依法采取的民事诉讼保全措施，采取隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押、冻结的财产等方法，致使民事判决、裁定、调解书、其他法律文书无法执行的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
尽管法律明文规定被保全财产不得转移、处置，但实践中，被保全人仍然可能会做出转让行为。那么，这种转让行为的效力如何认定呢？
根据我国《合同法》第五十二条第二款规定：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，无效。也就是说，如果被保全人恶意转移财产，意图损害债权人或其他第三人的利益，该转让行为应认定为无效。
在司法实践中，法院通常会根据具体情况，判断转让行为是否具有恶意，进而确定其效力。例如，在《王某诉张某、李某买卖合同纠纷案》中，法院认为，案外人李某在明知张某已被法院采取财产保全措施的情况下，仍与张某签订房屋买卖合同，该行为具有明显的恶意，损害了王某的合法权益，故该转让行为应认定为无效。
此外，根据《合同法》第七十四条规定，因抵押人未履行到期债务，抵押权人依照本法规定和合同约定处分抵押物的，抵押财产上的权利转移，抵押人和其他利害关系人的权利，由受让人代位。也就是说，如果被保全的财产上存在抵押权，而抵押权人合法行使了抵押权，处分了该财产，那么该转让行为应认定为有效。
尽管法律对保全后的转让行为有明确的规定和处罚措施，但为了更好地保障自身权益，债权人可以采取以下措施：
及时向法院申请追加被保全财产：如果发现被保全人有转移、隐匿财产的迹象，可以向法院申请追加被保全财产，扩大保全范围。
申请查封、扣押、冻结被保全财产：如果担心被保全人擅自转移、处置财产，可以向法院申请查封、扣押、冻结，由法院直接管理该财产，防止被保全人处分。
积极行使债权人权利：及时起诉，通过诉讼程序确认债权，并申请法院强制执行，避免被保全人通过各种手段拖延履行义务。
多方收集被保全人财产信息：及时关注被保全人的财产动态，多方收集其财产信息，以便在发现异常转移时及时采取措施。
及时向法院举报：如果发现被保全人有转移、隐匿财产的行为，应及时向法院举报，请求法院采取相应措施，防止损失扩大。
综上所述，财产保全是一种重要的民事司法保护措施，旨在确保将来判决的执行。被保全财产不得转移、处置，否则将承担相应的法律后果。尽管如此，实践中仍然可能会出现保全后的转让行为，其效力需根据具体情况判断。债权人应多措并举，及时采取措施，避免保全后的转让行为损害自身合法权益。
