在民事诉讼中，财产保全是一项重要的诉讼制度。近年来，随着社会经济的发展，民事案件中涉及的财产类型越来越多样化，财产状况也越来越复杂，这对法院准确认定当事人财产提出了更高的要求。在此背景下，渭源法院率先推出了财产保全告知制，这一创新举措不仅维护了当事人的合法权益，也提升了司法的公信力。
财产保全是指在民事诉讼中，一方当事人申请人民法院对当事人争议的财产或者债务人的财产采取限制处分或变卖、转移措施，以保证将来判决得以顺利执行的一项诉讼制度。
在民事诉讼中，被告往往具有隐匿、转移财产的能力，一旦原告胜诉，判决难以执行，从而影响法院判决的权威和司法公信力。而财产保全制正是为了防止这种情况的发生，在诉讼过程中通过对被告财产的保全，确保将来判决能够得到实际执行。
渭源法院财产保全告知制是指在诉讼保全审查阶段，人民法院在决定采取保全措施前，将保全申请内容以电话、短信等方式告知被保全人，听取被保全人的意见，并记录其意见。
具体来说，渭源法院在收到当事人的财产保全申请后，首先会审查申请是否符合法律规定，包括申请人是否具有申请保全的资格，申请保全的财产是否属于可保全的范围等。如果申请符合法律规定，法院则进行下一步的告知程序。
人民法院通过电话、短信等方式联系被保全人，告知其保全申请的内容，包括保全的财产项目、价值等，并听取被保全人的意见。被保全人可以对保全申请提出异议，也可以提供担保申请解除保全。人民法院应当对被保全人的意见予以记录，并根据具体情况决定是否采取保全措施。
渭源法院财产保全告知制具有以下优势：
维护当事人合法权益：在传统财产保全制度下，人民法院在作出保全决定后，被保全人往往会感到突然和被动，容易产生不理解和抵触情绪。而告知制则充分尊重了被保全人的知情权和申辩权，被保全人可以提前了解保全情况，并提出自己的意见，人民法院可以根据具体情况进行审查和决定，从而减少了司法活动对被保全人合法权益的损害。
提升司法公信力：告知制增加了保全程序的透明度，被保全人可以提前知悉保全情况，人民法院也可以充分听取被保全人的意见，从而减少了司法活动对当事人财产权的任意干预。同时，告知制也体现了人民法院公平公正的司法理念，有利于提高人民法院的公信力和权威性。
提高保全工作效率：在告知制下，人民法院可以提前了解被保全人的意见和财产状况，避免了传统保全制度下对被保全人财产的突然查封，减少了保全工作的难度和纠纷。同时，被保全人也可以主动提供担保申请解除保全，减少了对人民法院保全工作的抵制，提高了保全工作的效率。
案例一：尊重被保全人意见，避免损害合法权益
A公司因与B公司发生经济纠纷，向渭源法院申请财产保全，请求冻结B公司银行账户100万元。渭源法院在审查后，通过电话告知B公司保全申请的内容。B公司表示该账户为其日常经营账户，如被冻结将影响公司正常经营，并提供了其他可供保全的财产。渭源法院经审查，决定对B公司提供的不动产进行保全，从而避免了对B公司正常经营活动的干扰。
案例二：主动提供担保，解除保全措施
C公司因与D公司发生合同纠纷，向渭源法院申请财产保全，请求冻结D公司银行账户500万元。渭源法院在告知D公司保全申请内容后，D公司主动提出愿意提供银行保函作为担保，申请解除保全。渭源法院审查后，同意了D公司的请求，并对银行保函进行了登记，有效保障了双方当事人的权益。
渭源法院财产保全告知制是一种创新性的司法举措，它充分尊重了被保全人的知情权和申辩权，减少了司法活动对当事人合法权益的损害，同时也提高了保全工作的效率和司法公信力。相信随着这种创新举措的推广和应用，将有效提升人民法院的权威性和公信力，更好地维护社会公平正义。
