在刑事诉讼中，被告人因各种原因可能面临出境限制。当被告人身兼投资人、企业家等多重身份时，因案件导致的出境限制，或许会对其正常经营活动和财产权益造成一定影响。那么，被告人在刑事诉讼期间，为了保全财产，是否可以出境呢？这就需要我们从法律角度进行深入分析。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，人民法院、人民检察院和公安机关可以根据犯罪情况和侦查工作的需要，决定对犯罪嫌疑人、被告人采取监视居住、拘留、逮捕等强制措施。在采取上述强制措施时，办案机关可以根据情况决定是否限制犯罪嫌疑人、被告人的通信、会见、居住自由等权利，以及是否限制其离开所在地或出境。
由此可见，被告人是否可以出境，关键在于是否对其采取了限制出境的强制措施。而限制出境的强制措施，需要根据案件具体情况决定。
根据《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条规定，有下列情形之一的，经国家移民管理机构负责人批准，可以限制中国公民出境：
人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关或者监狱、戒毒管理机关等依法决定拘留、逮捕、采取强制措施或者追究刑事责任的； 有未了结的刑事案件或者涉嫌犯罪尚未被机关处理的； 人民法院通知有未了结的民事案件或者人民法院通知有未履行生效法律文书确定的义务的。上述法律条款，明确了限制出境的条件和权限。在刑事诉讼中，如果被告人属于上述任何一种情形，都有可能被限制出境。
那么，被告人为保全财产是否可以出境呢？我们需要区分两种情况进行分析。
如果被告人未被采取强制措施，也就是说被告人处于未被羁押的状态，那么其出境权一般不会受到限制。当然，这并不意味着被告人可以随意出境。根据《中华人民共和国护照法》第十二条规定，公民因下列事由之一，不得颁发护照：
不具有完全民事行为能力的； 被判处刑罚正在服刑的； 人民法院通知有未了结的民事案件或者人民法院通知有未履行生效法律文书确定的义务的。因此，如果被告人存在上述情形，即使未被采取强制措施，其出境权也会受到一定限制。
在这种情况下，被告人可以考虑委托代理人或通过其他合法方式来处理财产事宜，以达到保全财产的目的。当然，被告人也需要注意，在刑事诉讼期间，其行为仍受到一定限制，如不可逃避侦查、起诉、审判，不得隐匿、销毁证据等。
如果被告人已被采取强制措施，那么其出境权很可能受到限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼中，可以根据犯罪情况和侦查工作的需要，对犯罪嫌疑人、被告人采取监视居住、拘留、逮捕等强制措施。
在被采取强制措施后，被告人一般不允许擅自出境。如果被告人确需出境，需要经过办案机关批准。根据《中华人民共和国出境入境管理法》第十三条规定，限制出境措施实施期间，被限制出境的中国公民因特殊情况确需出境的，可以向所在地公安机关出入境管理部门提出申请。公安机关出入境管理部门将根据申请人的情况，决定是否解除限制出境措施。
在这种情况下，被告人可以尝试申请解除限制出境措施，但能否获批，还需要根据具体情况而定。如果被告人确有正当理由，办案机关在权衡利弊后，可能会同意其出境处理财产事宜。当然，被告人需要注意，出境期间仍需要遵守相关规定，如定期报告行踪，不得干扰侦查活动等。
综上所述，被告人能否出境，关键在于是否对其采取了限制出境的强制措施。如果被告人未被采取强制措施，其出境权一般不会受到限制，但需要注意护照法的相关规定。如果被告人已被采取强制措施，其出境权很可能受到限制，但可以尝试申请解除限制出境措施。无论处于哪种情况，被告人都需要遵守相关法律法规，并充分尊重办案机关的决定。
最后需要提醒的是，刑事诉讼期间被告人的行为受到一定限制，任何试图逃避侦查、审判或妨害司法的行为，都可能构成新的犯罪，从而承担进一步的法律责任。因此，被告人应谨慎行事，在法律允许的范围内维护自身权益。
