在民事诉讼中，财产保全是维护当事人合法权益的重要手段。当法院裁定采取财产保全措施时，往往会涉及到对被保全财产的处置问题，尤其是当保全错误或条件消灭时，如何赔付被保全人的损失，其顺序和规则都有章可循。
财产保全是指在民事诉讼中，一方当事人因对方财产状况发生变化，可能造成将来不能实现自己的民事权益时，向人民法院申请采取的确保将来能够获得损害赔偿或履行义务的强制措施。
我国《民事诉讼法》第一百条规定："利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当在人民法院采取财产保全措施后十五日内提出诉讼。"由此可见，财产保全是民事诉讼中一项非常重要的制度，对于保障当事人合法权益，维护社会公平正义具有重要意义。
当人民法院裁定采取财产保全措施错误或保全条件消灭时，被保全人因财产保全所遭受的损失，有权要求赔偿。那么，在赔付时应该遵循怎样的顺序呢？
根据我国《民事诉讼法》第一百二十三条规定："人民法院对财产保全错误或保全条件消灭承担赔偿责任。人民法院采取查封、扣押、冻结财产等财产保全措施，造成被保全人损失，应当承担赔偿责任的，被保全人可以申请人民法院解除保全，并可以向人民法院请求赔偿。人民法院应当自收到赔偿申请之日起十五日内，对是否赔偿以及赔偿的范围和数额等问题作出决定。人民法院决定赔偿的，应当先以能够支付的被保全财产进行赔偿；不足部分，由人民法院承担。人民法院承担的赔偿费用，纳入人民法院预算予以保障。"
由此可见，民事诉讼财产保全赔付顺序如下：
首先，以能够支付的被保全财产进行赔偿。这里的"能够支付"是指该财产不影响案件判决的执行，可以用于赔付。例如，在保全被保全人银行存款的情况下，如果法院判决由原告承担诉讼费用，那么法院可以从被保全的银行存款中划拨一部分用于赔付，剩余的用于执行判决。
其次，人民法院承担不足部分的赔偿。如果人民法院决定赔偿，但被保全财产不足以赔偿被保全人的全部损失，人民法院应当承担不足部分的赔偿责任。例如，被保全人因财产保全措施无法正常生产经营，造成利润损失，而人民法院决定赔偿，但被保全财产不足以赔偿全部损失，人民法院应当承担不足部分的赔偿责任。
此外，需要注意的是，人民法院对财产保全错误或保全条件消灭承担赔偿责任，被保全人申请人民法院解除保全时，人民法院应当自收到解除保全申请之日起四十八小时内作出解除保全的决定，并立即解除保全。人民法院解除保全后，被保全人可以申请人民法院进行赔偿。人民法院应当自收到赔偿申请之日起十五日内，对是否赔偿以及赔偿的范围和数额等问题作出决定。
综上所述，民事诉讼财产保全赔付顺序是维护被保全人合法权益的重要保障。人民法院在决定赔偿时，应当严格按照法律规定的顺序和范围进行赔付，充分保障被保全人的合法权益。同时，人民法院也应当加强对保全措施的审查，谨慎采取财产保全措施，避免因保全错误或条件消灭而造成被保全人的损失，从而减少赔偿发生的可能性。
