在民事诉讼中，财产保全是申请人维护自身合法权益的重要手段。但如果对财产保全的措施有异议，可以申请复议。那么，财产保全复议期过了怎么办？今天我们就来详细聊聊这个问题。
根据我国《民事诉讼法》第二百二十七条规定，人民法院接受财产保全申请后，应当在四十八小时内作出是否采取保全措施的裁定。对财产保全的措施不服的，可以申请复议。人民法院应当在收到复议申请后四十八小时内作出裁定，并通知复议申请人。
因此，财产保全复议期一般为四十八小时，从人民法院收到复议申请时起算。如果人民法院在法定期限内未作出裁定的，复议申请人可以向上一级人民法院申请复议。
如果财产保全复议期已经过了，申请人可以采取以下应对措施：
申请再次复议：如果复议期刚过，可以向作出保全裁定的人民法院或其上一级人民法院申请再次复议。虽然法定期限已过，但人民法院仍然可以受理，并作出裁定。
提供反担保：根据《民事诉讼法》第二百二十三条规定，利害关系人认为财产保全错误的，可以提供与申请人所提供的担保相当的担保，申请人民法院解除保全。因此，复议期过后的另一个应对方法是提供反担保，申请人民法院解除保全。
提起诉讼：如果对财产保全措施有异议，但复议期已过，也可以直接提起诉讼，待诉讼过程中通过提交证据、辩论等方式，由人民法院最终裁定是否解除保全。
申请国家赔偿：如果财产保全措施错误，导致申请人遭受财产损失的，可以根据《国家赔偿法》的相关规定，申请人民法院赔偿。
例如，在某案件中，甲公司因与乙公司发生经济纠纷，向人民法院申请财产保全，冻结了乙公司在银行的100万元存款。乙公司对财产保全措施提出异议，并在复议期过后向人民法院提供了与100万元相当的担保，申请解除财产保全。人民法院审查后，同意了乙公司的请求，解除了对乙公司100万元存款的冻结。
综上所述，如果财产保全复议期已经过了，申请人仍然有多种方法可以应对。包括申请再次复议、提供反担保、提起诉讼和申请国家赔偿等。具体如何选择，还需要根据案件的实际情况，选择适合自己的方法，维护自身的合法权益。
