在现代社会中，人们的权益意识不断提升，当自身权益受到侵害时，会选择通过诉讼的方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，申请财产保全是维护胜诉权益的一项重要手段。那么，财产保全和诉讼是否可以同步进行呢？这便是本文将要探讨的主题。
在诉讼过程中，申请财产保全是一种辅助性司法措施。其目的在于防止债务人转移或隐匿财产，保证将来判决书生效后能够得到实际执行。如果不申请财产保全，可能会出现赢了官司却拿不到钱的情况。
我国《民事诉讼法》第一百条规定："人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。"由此可见，财产保全是诉讼中的一项重要保障措施。
财产保全与诉讼同步进行，可以有效地保障当事人的合法权益，避免判决难以执行的情况发生。
首先，在诉讼过程中同步申请财产保全，可以及时冻结、查封被申请人的财产，防止被申请人转移或隐匿财产，确保将来判决能够得到实际执行。
其次，诉讼与保全同步进行，可以节省诉讼成本和时间。如果诉讼和保全分别进行，则会延长整个维权过程的时间，增加当事人的维权成本。
再次，诉讼与保全同步进行，可以对被申请人形成一定的压力，促使其积极履行义务，甚至促成双方和解，从而提高诉讼效率。
根据我国《民事诉讼法》第一百零一条的规定，人民法院裁定财产保全采取以下一种或者多种方式：
查封、扣押：人民法院可以查封、扣押被申请人的不动产、动产、证券、货币、银行存款或其他财产。
冻结：人民法院可以冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款、汇款或其他资金。
要求有关单位协助：人民法院可以要求有关单位协助进行财产保全，包括电信、网络、金融等单位。
申请书直接送达被申请人：人民法院可以将申请书直接送达被申请人，要求其履行财产保全义务。
在诉讼中申请财产保全，需要注意以下几点：
诉讼保全必须以诉讼为基础，二者相互依托、相互关联。如果诉讼不存在或者诉讼终止，则诉讼保全也随之终止。
申请财产保全需要提交相应的证据，证明需要保全的情况，否则法院可能不会支持保全申请。
财产保全的范围和金额要与诉讼请求相适应，不能过度保全，也不能不足。
人民法院采取财产保全措施后，申请人应当在15日内向人民法院提供担保。未提供担保的，人民法院应当解除财产保全。
案例一：李某与王某买卖合同纠纷案
李某与王某签订一份买卖合同，约定由李某购买王某的一套房屋。合同签订后，李某按约支付了定金，但王某却迟迟不办理过户手续，甚至有转移房屋的嫌疑。李某向法院提起诉讼，要求王某继续履行合同并办理过户手续。同时，李某向法院申请了财产保全，要求查封该套房屋。法院支持了李某的保全申请，并最终判决王某继续履行合同。该案中，李某在诉讼过程中同步申请了财产保全，有效地保障了自身的权益，避免了判决难以执行的风险。
案例二：张某与刘某借款合同纠纷案
张某与刘某签订一份借款合同，约定由张某借给刘某100万元，借款期限为一年。合同签订后，张某按约支付了借款，但借款到期后，刘某却拒绝还款。张某向法院提起诉讼，要求刘某偿还借款本金及利息。同时，张某向法院申请了财产保全，要求冻结刘某的银行存款120万元。法院最终判决刘某偿还张某借款本金及利息，但法院认为张某的保全申请金额过高，超出了诉讼请求的范围，故未支持张某的保全申请。该案中，张某的保全申请未得到支持，主要原因是保全金额与诉讼请求不适应，因此，在申请财产保全时，要注意保全范围和金额要与诉讼请求相匹配。
综上所述，财产保全与诉讼同步进行，可以有效地保障当事人的合法权益，避免判决难以执行的情况发生。在诉讼中，当事人可以根据自己的情况，选择合适的财产保全方式，及时向法院提出申请。同时，也要注意保全的范围和金额要与诉讼请求相适应，并按照法律规定提供相应的担保。总之，诉讼与保全同步进行，能够更全面地维护当事人的合法权益。
