在民事诉讼中，财产保全是一种常见的诉讼行为。当一方当事人担心对方转移财产，无法保障将来的生效判决得到执行时，会向法院申请财产保全。但如果法院作出的财产保全错误，会对被申请人的合法权益造成损害，那么被申请人可以提出异议，维护自己的合法权益。
那么，财产保全错了能异议吗？应该如何提出异议？异议保全需要哪些证据？这些问题都是本文将要探讨的重点，希望能为遇到此类问题的人提供一些帮助。
在回答“财产保全错了能异议吗”这个问题之前，我们首先需要了解什么是财产保全异议。财产保全异议是指利害关系人认为人民法院对财产保全作出的处理措施错误时，向人民法院提出申诉并请求采取补救措施的法律行为。
根据《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对财产保全作出处理时，可以进行“解除、变更或者确认错误”。因此，财产保全异议的条件主要包括以下几点：
1.人民法院已经对财产采取了保全措施；
2.利害关系人认为人民法院采取的保全措施错误；
3.利害关系人提出申诉，请求人民法院采取补救措施。
需要注意的是，人民法院对财产保全采取“解除、变更或者确认错误”的处理措施，是一种对财产保全措施的内部审查，不属于民事案件的审理，因此不收取诉讼费用。
如果出现财产保全错误的情况，利害关系人可以向人民法院提出异议，请求人民法院采取补救措施。那么，异议保全应该如何提出呢？
根据《民事诉讼法》第一百条规定，提出异议的主体是“利害关系人”。这里的利害关系人是指因人民法院对财产保全采取错误的保全措施而受到不利影响的当事人或其他人。
根据《民事诉讼法》第一百零一条规定，人民法院对财产保全采取处理措施后，应当将处理情况通知利害关系人。利害关系人对处理措施有异议的，应当自收到通知之日起三日内向作出处理措施的人民法院提出。这里需要注意的是，人民法院作出的处理措施，如果没有通知利害关系人，则异议期限不开始计算。
提出异议时，利害关系人需要向人民法院提交以下材料：
异议申请书：写明申请异议的理由和请求；
身份证明材料：包括身份证、营业执照等，证明利害关系人的身份；
人民法院对财产保全采取处理措施的通知：证明人民法院已经作出了处理措施，并启动了异议期限；
其他相关证据材料：例如证明人民法院采取的保全措施错误的证据等。
人民法院在审查异议保全时，主要从以下几个方面进行审查：
人民法院对财产保全采取的处理措施是否合法：包括人民法院是否有权对该财产采取保全措施，采取保全措施的程序是否合法等；
人民法院对财产保全采取的处理措施是否合理：包括采取保全措施的理由是否充分，采取保全措施的范围是否适当等；
利害关系人提出的异议是否有事实和法律依据：包括利害关系人提出的理由是否成立，提供的证据是否充分等。
人民法院在审查异议保全时，应当全面审查案情，充分听取双方当事人的意见，并结合具体的案件情况作出处理。
人民法院在审查异议保全后，会根据不同的情况作出处理：
如果人民法院对财产保全采取的处理措施确有错误，人民法院应当作出解除、变更或者确认错误的处理措施；
如果人民法院对财产保全采取的处理措施无误，人民法院应当作出驳回异议的处理措施；
如果人民法院对财产保全采取的处理措施部分有误，人民法院应当对错误部分作出解除、变更或者确认错误的处理措施，对无误部分作出驳回异议的处理措施。
人民法院在作出处理措施后，应当将处理结果通知双方当事人，并依法送达相关法律文书。
小张与小李因买卖合同纠纷诉至法院，小张担心小李无法履行将来的生效判决，向法院申请了财产保全。法院审查后，对小李名下的房屋采取了查封措施。
小李收到法院的通知后，认为法院采取的保全措施错误，因为该房屋是小李的唯一住房，依法不应被查封。小李于是向法院提出异议，请求法院解除对房屋的查封措施。
法院审查后，认为小李提出的异议理由成立，根据《民事诉讼法》第一百条的规定，对财产保全措施进行了变更，将小李名下的房屋从查封范围中排除。
综上所述，财产保全错了是可以提出异议的。利害关系人可以向人民法院提交异议申请书、身份证明材料、人民法院对财产保全采取处理措施的通知以及其他相关证据材料，依法提出异议，维护自己的合法权益。人民法院在审查异议保全时，应当全面审查案情，从合法性、合理性等方面进行审查，并根据不同的情况作出相应的处理。
希望这篇文章能帮助你更好地了解财产保全异议，如果你在生活中遇到类似的问题，可以参考文章中的内容进行处理。如果你有任何疑问或建议，欢迎在评论区留言与我们交流讨论。
