在民事诉讼中，赢了官司却拿不到赔偿的情况并不少见。这往往是由于在诉讼过程中，被执行人的财产被转移或隐匿，导致判决生效后无财产可供执行。因此，在执行前采取财产保全措施，成为保障胜诉方权益的重要手段。
那么，执行前财产保全的法条依据有哪些？如何正确适用这些法条，有效保全对方财产？本文将全面梳理相关法条，并结合案例，为您提供实操指南。
执行前财产保全是指在判决生效前，法院依申请人（通常为原告）请求，对被申请人（通常为被告）的财产采取的暂时性强制措施，以确保将来判决生效时能够得到实际执行。
我国《民事诉讼法》及相关司法解释对此有明确规定：
《民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第一百九十二条，人民法院裁定财产保全，可以采用下列一种或者几种方式：
查封、扣押、冻结被申请人应当履行义务部分的财产； 查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其它财产； 责令申请人提供担保，暂时限制被申请人相应价值的财产在保全机关范围内的转让； 其他对被申请人财产权利责令禁止、限制的行为。《最高人民法院关于人民法院民事执行活动若干问题的规定（试行）》第二十五条：人民法院在执行中，被执行人不履行法律文书确定的义务，并具有隐藏、转移、变卖、毁损财产或者其他逃避履行义务行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上述法条为执行前财产保全提供了明确的法律依据。人民法院可以根据案件情况，选择查封、扣押、冻结等多种保全方式，保障申请人的权益。
根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院裁定执行前财产保全需满足以下条件：
申请人提出申请。申请人通常是原告，但也可能由第三人提出，如担保人。 可能存在使判决难以执行的情形。如被申请人有转移财产、逃避债务等行为。 申请保全的财产属于被申请人所有。 无其他有效保障措施。如担保、抵押等。申请执行前财产保全，需按照以下程序进行：
申请：申请人应向人民法院提出书面申请，并提供相关证据材料，证明符合保全条件。 审查：人民法院对申请进行审查，包括确认双方当事人身份，审查申请人提供的证据是否充分，并可要求被申请人提供反证。 裁定：人民法院根据审查结果，在7日内作出是否采取保全措施的裁定。 执行：人民法院作出保全裁定后，由人民法院执行局负责执行，采取相应保全措施。执行前财产保全并非一成不变，在以下情形下，人民法院可以解除保全：
人民法院裁定驳回起诉或者驳回再审申请的。 人民法院作出终审判决，申请人胜诉，但判决生效后，被申请人自愿履行判决确定的义务的。 人民法院裁定准许撤回起诉或者按撤诉处理的。 人民法院裁定中止诉讼或者中止执行的。 人民法院裁定终结执行的。 其他有正当理由需要解除保全的。案例一：李某与王某买卖合同纠纷案
李某与王某签订买卖合同，李某已交付货款，但王某未交付货物。李某起诉至法院，要求王某交付货物。法院立案后，李某提出执行前财产保全申请，要求冻结王某名下银行账户。法院审查后，认为王某有转移财产、逃避债务的可能性，裁定冻结王某名下银行账户100万元。判决生效后，王某未自愿履行，法院解除对王某账户的冻结，并从王某账户中划转100万元支付给李某。
案例二：张某与刘某借款合同纠纷案
张某与刘某签订借款合同，刘某借款100万元，到期未还。张某起诉至法院，要求刘某偿还本息。法院立案后，张某提出执行前财产保全申请，要求查封刘某名下一处房产。法院审查后，认为刘某有隐匿财产的可能性，裁定查封该房产。判决生效后，刘某仍不履行，法院裁定拍卖该房产，所得款项优先偿还张某本息。
执行前财产保全是保障胜诉方权益的重要手段，但需谨慎适用，避免损害被申请人合法权益。在申请保全时，应充分提供证据，证明符合保全条件。同时，注意保全措施的适当性，避免超额保全。此外，在保全执行过程中，应及时关注被保全人财产状况的变化，如发现被保全人有转移财产等行为，应及时申请法院采取进一步措施。
总之，执行前财产保全是民事诉讼中的一项重要制度，正确理解并运用相关法条，有利于保障申请人的胜诉权益，维护法律的公正与权威。
