在法律诉讼过程中，原告不仅需要考虑起诉的必要性和合理性，还要明白在起诉的同时，是否需要采取财产保全措施。本文将围绕“起诉不做财产保全可以吗”这一主题，深入探讨不进行财产保全可能带来的风险、相关法律规定和应对策略。
财产保全是指在民事诉讼中，为了保护原告的合法权益，防止被告有可能转移、隐匿、毁损财产而采取的法律措施。通过财产保全，原告可以请求法院对被告的财产进行查封、扣押或冻结，以确保在最终裁判结果出来后可以有效执行。
在决定是否申请财产保全时，原告必须充分考虑以下几个方面的风险。
如果原告在起诉后未申请财产保全，存在被告在诉讼过程中转移或隐匿资产的可能性。这意味着即使原告赢得了案件，若被告的财产在此期间已经转移，原告将面临无法执行判决的风险。例如，某公司因合同纠纷起诉另一公司，但未申请财产保全，导致被告在诉讼期间将资产转让给第三方，结果即使胜诉，也无法收回损失。
如果因未做财产保全而导致将来需要再进行一场专门追索财产的诉讼，原告可能面临额外的时间与经济成本。这种情况下，原告不仅要承担初次诉讼的费用，还可能需要支付后续追偿的相关费用，令整体诉讼成本大幅增加。
被告可能会利用原告未进行财产保全的这一事实，提出抗辩，试图降低自己的责任。例如，被告可能会宣称由于原告未及时采取保全措施，已经失去了应有的证据或权利，这将有可能影响到法院对案件的审理和判决。
虽然起诉时的财产保全具有重要性，但并非所有案件都必须申请。有以下情况时，建议原告考虑申请财产保全：
如果原告对被告的财产状况并不清楚，或者知道被告有转移财产的行为，那么在起诉前申请财产保全是非常必要的。
在涉及大额赔偿的案件中，如商业合同纠纷、侵权赔偿等，原告更应重视申请财产保全的必要性，以保障自己合法权益。
如果原告能够掌握证据证明被告有逃避责任的可能性，如近期多次高额交易、资产迅速转移等情况，及时申请财产保全非常重要。
申请财产保全需要经过一定的法律程序，以下是简要步骤：
原告需要准备包括起诉状、证据材料、财产保全申请书等相关文件。申请书中需明确申请保全的理由与范围。
将准备好的申请材料提交给有管辖权的法院。此时，应说明申请保全的紧急性及可能造成的影响。
法院在收到申请后，通常会在极短时间内做出决定。如果认为保全申请符合条件，法院将采取措施，如查封、扣押或者冻结相关资产。
法院如批准财产保全申请，需及时通知被告，并告知其权益与义务。被告有权对保全提出异议。
财产保全仅为遮蔽保护措施，原告仍需在法院规定的时间内进行后续诉讼，以便最终判决能够顺利执行。
在某著名合同纠纷案中，原告因未申请财产保全，导致被告在诉讼过程中转移了自己的全部资产，最终法院虽然支持了原告的全部诉讼请求，但因没有有效的资产可供执行，原告不得不再次提起追索诉讼，极大增加了时间和成本的支出。
此外，在一起涉及知识产权侵权的案件中，原告及时申请了财产保全，成功冻结了被告的相关资产，最终以较低的诉讼成本完成了对自身权利的有效维护。
起诉后不进行财产保全虽然在某些情况下是可行的，但这往往伴随着一定的法律风险和经济损失。因此，在发起诉讼前，合理评估是否需要进行财产保全是确保自身权益的重要一步。了解法律法规和相应程序，才能在激烈的法律环境中更好地维护自身的权益。
