作为普通老百姓，听到“财产保全”这个词可能觉得距离自己很遥远，但实际上生活中不少情况都可能涉及到。比如有人欠你钱迟迟不还，你起诉到法院，担心对方在这期间把房产、车辆转走，这时候就可以向法院申请财产保全，提前“锁住”对方的财产，保证将来判决能执行到位。那么，在这个过程中，会不会牵扯到“第三人”呢？答案是：有可能的，而且情况还不少。
用大白话说，财产保全就像是打官司过程中的一个“保险措施”。比如你跟别人有经济纠纷，正在打官司，但你又担心对方在判决出来前，偷偷把房子卖了、把钱转走，导致你即便赢了官司也拿不到钱。这时候，你就可以向法院申请对对方的财产采取临时性控制措施，比如查封他的银行账户、房产、车辆等，防止他转移财产。这个措施就是财产保全。
这里的“第三人”，并不是指跟你打官司的对方（在法律上叫“被告”），而是指案外的、跟你们纠纷没有直接关系的人。但在财产保全过程中，他们的利益可能会受到影响。最常见的几种情况有：
这是最典型的情况。比如，你申请查封了被告名下的一辆汽车，但这辆车其实是他借朋友的，或者已经卖给了别人但还没过户。这时候，这辆车的实际主人（第三人）就可能站出来说：“这车是我的，你们不能查封！”再比如，查封的银行账户里，有一部分钱是别人临时存放在被告那里的，这笔钱的实际所有人也是第三人。
比如，被告的房子已经抵押给了银行申请贷款。你申请查封了这套房子。虽然房子登记在被告名下，但银行作为抵押权人（第三人），对这套房子享有优先受偿的权利。即使房子被拍卖，银行也有权优先拿回贷款的部分。
比如，法院要查封一批设备，但这批设备目前存放在别人的仓库里，由某个仓储公司（第三人）保管。那么这个仓储公司就需要配合法院的查封措施。
比如，被保全的财产是被告与第三人的“共同财产”（如夫妻共同房产中，配偶一方并非案件当事人）；或者被告对第三人享有到期债权，法院直接裁定冻结了该笔债权，要求第三人不得向被告偿付。这个“第三人”（债务人的债务人）也因此被卷入了保全程序。
生活中，确实可能出现申请保全的人信息掌握不全，或者法院初步审查时证据判断有偏差，导致把案外第三人的财产给查封、冻结了。这对无辜的第三人来说可是件麻烦事。法律也给了他们“喊停”和寻求救济的途径：
第三人如果认为被保全的财产是自己的，可以向做出保全裁定的法院提出书面的“异议”。需要说明理由，并提交证据，比如购车合同、付款凭证、产权证明等，来证明财产确实归自己所有。
如果提出的书面异议被法院驳回了，而第三人又坚决认为自己的权利受到了侵害，他可以在法律规定的期限内，向法院提起一个专门的诉讼——“执行异议之诉”，通过正式的官司来确权，并要求解除对自己财产的保全措施。
在某些情况下，如果第三人能提供充分的担保，也可以请求法院解除对相关财产的保全措施。解除后，如果最终证明保全错了，可以用担保物来赔偿申请保全一方的损失。
总之，财产保全程序并不是一个封闭的、只关涉原被告双方的过程。在现实中，它常常会因为财产关系的复杂性而牵涉到无辜的“第三人”。法律在设计这套制度时，既考虑到了债权人（申请人）实现债权的安全性，也兼顾了保护案外第三人合法权益的通道。了解这一点，无论我们是可能去申请保全的人，还是可能被意外卷入的“第三人”，都能更清楚自己的权利和义务，在必要时采取正确的法律行动。
作为普通人，我们不必深究所有复杂的法律条文，但明白其中可能存在的“第三人”风险以及基本的应对思路，能够在遇到相关情况时，心里有个底，知道该朝哪个方向去寻求帮助和解决问题。
