null

财产保全可以不做吗？普通人需要知道的事

前几天，邻居老王突然来找我，一脸愁容地说：“听说打官司还要做什么财产保全，太麻烦了，可以不做吗？”他的公司正和一个客户打经济纠纷的官司，律师建议他申请财产保全，但他觉得既费钱又费事，想省掉这一步。看着他纠结的样子，我觉得这个问题可能很多人都会遇到，确实值得好好聊聊。

什么是财产保全？简单说就是“先下手为强”

想象一下这样的场景：你和别人有经济纠纷，可能要打官司。但对方知道你告他后，会不会赶紧把房子卖了、把钱转走、把车过户给别人？完全有可能。这时候，就算你官司赢了，法院判对方赔你钱，你却发现对方名下什么财产都没有了——赢了官司拿不到钱，岂不白忙一场？

财产保全就是为了防止这种情况。它就像打官司前的“紧急冻结令”，向法院申请后，法院可以查封对方的房产、冻结银行存款、扣押车辆等，防止对方在官司期间转移财产。这样一来，无论官司结果如何，至少有财产在那里，判决后能执行到位。

那么，财产保全真的可以不做吗？

答案是：可以不做，但你要想清楚可能面临的后果。

不做财产保全的几种情况

对方信誉良好，你完全信任 如果你要告的是长期合作、信誉极好的伙伴，或者纠纷金额很小，对方完全有能力支付，那可能不需要大动干戈。比如你借给一个多年好友几万元，他信用一直很好，只是暂时资金周转问题，这种情况可能就不必申请保全。

纠纷金额不大，保全成本过高 财产保全不是免费的。你需要向法院提供担保（可以用财产担保，也可以买保险），还要交申请费。如果纠纷金额就两三万，但保全一套房子要花好几千的费用，还得提供担保，成本效益上可能不划算。

对方明显没有财产 如果你明确知道对方已经负债累累，名下确实没有任何财产（不是转移了，而是真没有），那保全也没意义，省下这笔钱和精力也好。

你想快速解决，不想程序太复杂 财产保全会让诉讼程序变长。法院要审查你的申请，可能要组织听证，还要去实际查封冻结，整个过程可能要多花一两个月。如果你希望尽快开庭审理，可能就不想走保全程序。

但是，不做财产保全的风险很大！

我堂姐就吃过这个亏。几年前她和一个生意伙伴有合同纠纷，涉及50多万元货款。律师建议她申请保全，但她觉得“认识这么多年，不至于这样”，又觉得麻烦就没做。结果官司打了大半年，胜诉后对方早就把公司账户的钱转空了，房子也过户给了亲戚。到现在五六年了，那笔钱一分都没执行回来。

这些风险你要清楚：

做财产保全要考虑什么？

如果你决定要做财产保全，这些实际问题需要考虑：

1. 成本问题

2. 需要提供什么

3. 可能面临的反作用

给普通人的实用建议

评估对方人品和财产状况 先冷静分析：对方是什么样的人？有没有前科？名下财产情况你了解多少？如果对方是老赖类型，或者你不熟悉他的财产状况，建议还是做保全。

算一笔经济账 假设纠纷金额是10万元，保全费用大概在1000-2000元左右。如果不做保全，有30%的概率拿不到钱，那你的风险损失期望值就是3万元。相比之下，保全费用还是划算的。

咨询专业律师 别全靠自己判断。花个几百元咨询费，让律师根据你的具体情况分析。律师见过太多案例，知道什么样的人容易转移财产，什么样的案件需要保全。

考虑折中方案 如果觉得全面保全成本太高，可以考虑“部分保全”——只冻结对方主要账户，或者只查封最容易转移的财产。

保全也要及时 如果决定要做，一定要快！在起诉前或起诉同时就申请，晚了可能就来不及了。

最后说说我的看法

作为一个普通人，我理解大家怕麻烦、想省钱的心理。打官司本来就够烦心了，还要多一个程序，谁都不乐意。但现实是，现在社会信用体系还不完善，确实有人钻空子。

我的建议是：对于金额较大的纠纷（比如5万元以上），或者对方信誉你不了解的，尽量做财产保全。这笔钱看似是多花的，实则是买了个“保险”。几千元的保全费用，换来的是几万甚至几十万元的安全保障。

如果金额很小，或者对方是你知根知底、完全信任的人，那可以根据情况不做保全。但记住，永远不要用“应该不会”来赌自己的利益，生意归生意，感情归感情。

老王的纠结我特别理解。最后他听取了律师建议，还是做了保全。结果发现，对方在他起诉后第三天就开始转移账户资金，幸好被及时冻结了。官司赢了之后，钱顺利执行到位。他后来说：“那点保全费花得真值，差点就血本无归了。”

每个人的情况不同，最终决定还是要自己做。但至少，在做决定前，你要清楚不做保全可能面临什么，做好心理准备。希望这些信息对你有所帮助，如果你遇到类似问题，不妨多问问、多想想，保护好自己的合法权益总是没错的。