null
咱老百姓打官司，最怕的就是赢了官司却拿不到钱。所以，很多人听说对方可能要转移财产，就会赶紧申请“财产保全”。但很多人心里都有个疑问：我保全了对方的财产，是不是就意味着这些财产我有优先权，将来肯定能先拿到钱？今天咱就好好聊聊这个问题，把事情说清楚。
打个比方，你和老王有债务纠纷，你担心老王在你起诉期间把房子卖了、把钱转走，导致你赢了官司也拿不到钱。这时候，你可以向法院申请“财产保全”——简单说，就是请法院先把老王的房子、存款或者车子给“冻住”，让他暂时不能动这些财产。
财产保全就像是给这些财产贴上了“法院封条”，防止它们被转移、隐藏或者变卖。这样一来，等到官司结束，你胜诉了，法院就可以直接把这些被保全的财产拿来执行，偿还你的债务。
优先权，从字面理解就是“优先拿到钱的权利”。在法律上，优先权是指某些债权人因为特殊原因，可以在分配债务人财产时排在其他人前面，先拿到钱。
常见的优先权类型有：
担保优先权：比如你借钱给老王时，他用自己的房子做了抵押，登记了抵押权。那么当老王还不起钱时，你作为抵押权人，卖了他房子的钱，你就可以优先受偿。 法定优先权：比如员工的工资、国家税款等，法律直接规定这些债权要优先支付。 船舶、航空器优先权：这类比较特殊，涉及海事、航空领域。这些优先权之所以存在，要么是因为当事人之间有特别约定（如抵押），要么是因为法律基于特殊政策考虑（如保护劳动者）。
答案是：通常情况下，不能。
这是一个非常关键的区别，也是很多人误解的地方。财产保全只是一种“保全措施”，目的是防止财产流失，它本身并不赋予你优先受偿的权利。
为了帮你理解，咱们举个例子：
假设老王欠了三个人钱：
你：欠款50万，起诉前申请保全了老王唯一的一套房子（价值100万）。 老张：欠款30万，但他的债权有老王车辆的抵押权登记。 老李：欠款20万，普通债权，没有任何担保。官司打完了，三个人都胜诉了。现在要拍卖老王那套被保全的房子来还钱。这时候怎么分？
老张虽然没申请保全这房子，但他的债权有车辆的抵押权（这是另一种财产）。假设老王的车辆只卖了10万，不够还老张的30万。那么，在分配房产拍卖款时，老张对于房产没有优先权，但他在车辆上的抵押权是优先的，不过这与房产无关。 你申请保全了房产，付出了保全费，还可能需要提供担保。很多人觉得应该“论功行赏”，谁先下手谁先得。但法律上不是这样。你对这套房子没有设立抵押权等担保物权，所以你依然是普通债权人。 老李也是普通债权人。分配结果会是： 拍卖房子得到100万。扣除拍卖费用、税费等后，剩余的款项由三个普通债权人（你、老张对房子的剩余债权、老李）按照债权比例分配。虽然你保全了房子，但在这个分配队列里，你和老李的地位是平等的。
也就是说，保全行为本身，没有改变你在清偿顺序中的“队位”。你只是防止了财产消失，但并没有因此排到队伍前面去。
当然不是！申请财产保全有巨大作用，只是这个作用不是“优先权”，而是“执行保障权”。
防止“落空”：这是最核心的作用。如果老王在你诉讼期间把房子卖了，钱转移了，就算你赢了官司，也面临“无财产可供执行”的窘境。保全确保了有财产在那里。 施加压力：财产被查封冻结，会给债务人带来很大心理和实际压力，可能会促使他主动找你和解，尽快还钱。 争取主动权：在有多位债权人的情况下，虽然分配时按顺序，但你的保全行为确保了这笔财产会进入分配程序。如果没有保全，财产可能被其他动作更快的债权人通过其他方式执行掉。 有时有间接“优先”效果：在特定情况下，如果债务人只有这一个被保全的财产，而其他债权人没有及时申请参与分配，或者案件尚未进入执行阶段，那么你作为首封债权人，在实践操作中可能会更早地启动处置程序，从而更早地获得清偿。但这并非法律赋予的清偿顺序优先，而是程序上的先机。如果你想要在还钱时真正“排到前面”，光靠财产保全是远远不够的。你需要设立的是 “担保物权”。
不动产（房子、土地）：去办理抵押登记。比如借钱时，让对方把房产抵押给你，并到不动产登记中心办理正规抵押登记手续。这样你对这套房产的变价款就有优先受偿权。 动产（车辆、设备）：可以办理抵押登记（需到车管所或市场监管部门登记），或者通过质押，即让对方把动产（如贵重物品、仓单等）实际交给你占有。 权利：比如股权、应收账款等，也可以办理质押登记。记住关键公式：登记（或交付占有）= 设立担保物权 = 真正的优先受偿权。
总而言之，财产保全是一把非常重要的“锁”，它能帮你把债务人的财产锁住，防止它跑掉。但这把锁并不能让你在分财产的时候插队。想要真正“插队”，你需要的是在借钱之初就拿到法律认可的“优先号”——也就是设立担保物权。
希望这篇文章能帮你理清“财产保全”和“优先权”之间的关系。打官司、要债是件费心费力的事，搞清楚规则，才能用好工具，更好地保护自己的合法权益。
