法院保全需要原被告到场吗
在民事诉讼中，保全程序是一种法律措施，旨在防止被诉方在诉讼期间采取行动或转移或从毁坏有关财产，而导致诉讼权益的受损。保全程序的目的是保护诉讼权利的性质，即实现即时的法律救济手段，以防止追索权受到侵害。在保全程序中，原告往往需要保全裁定书，裁定该保全的动产、不动产、证券、股权等财产的冻结、扣押、查封、质押等措施。
当然，在保全程序中，被告的到场对于保全的实现和效力也是至关重要的。如果被告不到场，则往往会影响保全措施的实施效力。因此，被告的出庭也是保全程序中的必要条件之一。
然而，在法院保全程序中，被告出庭并不总是必须的。在以下情况下，原被告不需要出庭：
1. 被告已经自愿保全
如果被诉方已经主动采取保全措施，那么原告就不需要向法院提出保全申请，也就没有了被告出庭的问题。比如，如果被诉方自愿冻结了与本案有关的银行账户或资产，那么原告就可以省去向法院提出财产保全申请的步骤。
2. 被告已经同意保全
如果被告已经同意原告的财产保全申请，那么也不需要被告出庭。这种情况下，被告已经认同了原告的保全请求，没有必要再次出庭。
3. 被告已经主动交出财产
如果被告在保全程序中主动交出了与本案有关的财产，那么原告也就不需要再次向法院提出保全申请，被告也不需要再次出庭。
综上所述，被告的到场并不总是必要的，具体还要根据每个案件的具体情况进行判断。但无论如何，被告的出庭对于保全程序的顺利进行和效力发挥都是非常重要的。
