财产保全一定能执行回来吗？
在民事诉讼中，当涉及到财产利益的纠纷时，有时候会采取财产保全措施，以保障当事人的财产权利不受侵害。财产保全是通过法律手段，冻结或者扣押当事人的财产，以保证当事人在案件审理期间不能转移财产、进行虚假清算和欺诈的行为。财产保全虽然可以帮助当事人保护其合法权益，但是财产保全并不是万无一失，一定程度上也存在着执行难的问题。
首先，财产保全的效力是有限的。财产保全只是对涉案财产进行限制和保护，但是如果被保全的财产已经被他人抵押、担保或者借款等，那么财产保全就会变得无效。此外，如果被保全的财产的价值与原先被判决的赔偿数额不一致，也会导致财产保全难以实施。
其次，财产保全的执行难以保证。在财产保全的执行过程中，往往需要全国法院协查等复杂的程序，这加大了执行的难度。如果被保全人有抵押、借贷、转让等行为，也会导致财产保全难以实施。此外，被保全人如果通过收受赃款、假设收益等方式藏匿财产，也会影响到财产保全的实施。
最后，财产保全的成本也不容忽视。财产保全涉及到诉讼费用、保全费用、执行费用等多方面成本，这些成本的增加会增大当事人的负担。如果案件在审理期间被终止或者案件判决了当事人不用负责承担赔偿，当事人也需要承担着巨额的保全费用。
综上所述，财产保全并不能百分百保证当事人可以追回被侵害的财产。如果有可能，当事人应该在案件没有处理前，采取自愿赔偿、协商和解等方式解决纠纷，以避免不必要的财产损失。
