为什么案件开庭后才送财产保全？
案件开庭前后的财产保全是一个在司法实践中非常重要的程序，旨在确保被告在案件审理过程中不会将财产转移或隐藏，以充分保障原告的合法权益。然而，很多情况下我们会发现，财产保全的申请常常会在案件开庭后才被提出，那么为什么会出现这种情况呢？下面我将从几个角度来探讨这个问题。
首先，有时原告可能需要更多的时间来收集足够的证据来支持他们的财产保全申请。案件开庭前要进行大量的调查和搜集证据的工作，而这个过程通常需要时间。原告可能需要确定被告的财产情况以及相关证据，以便能够提出有效的财产保全申请。因此，有时候原告需要等到案件开庭前才能获得足够的证据支持。
其次，有时候原告可能需要等待法院的审理结果来决定是否需要提出财产保全申请。在一些案件中，被告可能会表示愿意履行自己的义务，或者在案件审理过程中主动向法院提供证据证明自己的财产情况。在这种情况下，原告可能会认为没有必要提出财产保全申请，而是选择等待法院的审理结果。只有在被告不履行义务或者存在转移财产等行为时，原告才会在案件开庭后提出财产保全申请。
另外，有时候案件的性质和紧急程度也会影响原告是否在案件开庭前提出财产保全申请。一些紧急性较高的案件，原告可能需要在案件开庭前尽快采取行动来保护自己的权益。例如，如果原告认为被告有可能转移财产或销毁证据，他们可能会在案件开庭前向法院提出财产保全申请，以确保被告在案件审理过程中不会做出这些行为。
最后，我们也不能排除申请财产保全的程序和法律意识问题。在一些情况下，原告可能对财产保全程序不够了解，或者对其作用和效果产生误解。他们可能会等到案件开庭后才意识到财产保全的重要性，并向法院提出相应的申请。
综上所述，案件开庭后才送财产保全的情况存在各种原因。无论是因为原告需要更多时间收集证据，还是等待法院审理结果，或者考虑到案件性质和紧急程度，以及个人对程序和法律的理解等问题，都可能导致财产保全申请在案件开庭后才被提出。不论是原告还是被告，在参与司法程序时，应加强对财产保全制度的了解与运用，以确保自身权益得到最大程度的保障。
