不财产保全就立案了
在我国的民事诉讼中，财产保全是一项非常重要的法律程序，其主要目的是为了确保被告在案件审理过程中能够履行判决、裁定所规定的义务。简单来说，就是通过保全措施防止被告将相关财产转移或隐匿，以确保判决的执行。
然而，当前我国的财产保全制度还存在一些问题。其中一个主要问题就是在立案时是否需要申请财产保全。按照现行法律规定，立案时申请财产保全是不是必须的，这种规定在实践中造成了一定的困扰。
首先，不财产保全就立案会对原告的利益造成损害。如果在立案前没有进行财产保全，被告可能会将有关财产转移或销毁，导致该部分财产无法执行判决。例如，甲与乙签订合同约定乙应向甲支付一笔款项，但乙故意将相关资产转移给其他人，那么即使最终甲胜诉，也将面临无法执行判决的尴尬局面。因此，原告在立案前申请财产保全十分必要。
其次，不财产保全就立案还可能导致诉讼效率的降低。如果在立案后才申请财产保全，那么在执行判决时可能需要重新采取其他措施追溯被告转移的财产。这样会延长整个诉讼过程，浪费司法资源，同时也给当事人带来了额外的时间和经济成本。而如果在立案前进行财产保全，可以有效避免这种情况的发生。
因此，建议在我国的民事诉讼中确立不财产保全就立案的制度。只有当原告在立案前提交财产保全申请并获得批准后，方可正式立案。这样一来，可以更好地保护原告的权益，提高诉讼效率，实现公平正义。
总之，财产保全在民事诉讼中的作用十分重要。只有通过财产保全措施，才能确保判决的有效执行。因此，在我国的民事诉讼中应确立不财产保全就立案的制度，以更好地保护当事人的合法权益。
