在法律领域，保全财产是指通过法院采取措施，防止被执行人故意转移、隐匿或毁损其财产，以便在判决生效后实现债权的强制执行。然而，当被执行人去世后，他的财产能否继续被法院保全，这是一个备受争议的问题。
根据我国民事诉讼法第一百八十二条规定，被执行人死亡后，如果其财产应由继承人继承，则该财产不再受到保全的限制。这意味着，一般情况下，被执行人去世后，继承人可以主张其继承的财产不再受到法院保全的约束。
然而，对于法院保全财产能否继承的问题，学术界和司法实践中存在不同的看法。有一些观点认为，法院的保全措施是为了保护债权人的利益，而不是被执行人本人。因此，即使被执行人去世，债权仍然存在，保全措施应当继续有效，以确保债权得到实现。
另外一些观点认为，法院保全财产的目的是迫使被执行人主动履行义务或接受判决，债权得到满足。一旦被执行人去世，其个人能力消失，对于被执行人无法施加强制力。在这种情况下，保全措施不再具有意义，应当停止执行。
对于法律界和法院而言，如何处理被执行人死亡后的保全问题是一个具有挑战性的问题。在实践中，一些地方法院根据具体案件的情况，采取灵活的态度，综合考虑债权人的权益、继承人的合法权益以及诉讼效率等因素来决定是否继续保全。
总的说来，尽管被执行人去世后的财产能否继续被法院保全存在争议，但根据我国现行法律规定，如果财产应由继承人继承，则该财产通常不再受到保全的限制。然而，在具体案件中，法院会综合考虑各种因素，来最终确定是否继续保全财产。这也提醒我们，作为继承人，要及时采取必要的措施，以保证继承权益的实现。
