起诉时候没有财产保全
在法律纠纷中，当原告提起诉讼时，他们通常期望可以通过法庭的判决来获得相应的赔偿或者解决矛盾。然而，有时候原告面临一个令人沮丧的情况，那就是被告方并没有足够的财产作为担保以确保偿付责任。
财产保全是指通过司法程序将被告方现有的财产暂时查封、扣押或者限制使用，以防止被告方将财产转移或隐匿，确保原告能够最终获得法律赔偿或满足其合法权益。
然而，在某些情况下，起诉时却没有财产保全措施可能会导致一系列问题。
首先，没有财产保全意味着被告方有可能将财产转移至他人名下，甚至可能销毁财产。这样一来，即使最后原告胜诉，也无法通过追索被告方的财产来实现自己的权益。这对于原告来说是非常不公平的。
其次，无财产保全可能会以不利的方式影响原告的诉讼地位。如果被告方没有足够的资金来支付赔偿或履行合同义务，原告在诉讼中的议价能力将会受到限制。没有财产保全的情况下，原告很难通过协商达成有利的解决方案。
此外，如果起诉时没有财产保全，原告可能面临着拖延战术的风险。被告方可能会故意拖延诉讼程序，以期望时间的过去能对其有利。这会对原告的精神和经济造成额外的负担，并产生不公平的结果。
最后，缺乏财产保全也可能会给其他债权人带来压力。如果被告方有多个债权人，在没有财产保全的情况下，其他债权人可能会优先于原告进行执行。这会使得原告追索自己的权益变得更加困难。
总之，在起诉时缺乏财产保全是一个令原告非常不利的情况。法律应该完善相关规定，确保原告在起诉时能够获得必要的财产保全措施，以保护其合法权益。
