财产保全是指根据法院的判决或裁定，对被申请人的财产进行限制或冻结，以确保债权人能够顺利执行债权。在民事诉讼中，财产保全起到了至关重要的作用，但其中是否存在随意申请金额的问题，引起了一些争议。
首先，我们需要明确的是，财产保全并不是一项随意的权利，它必须符合一定的法定条件。按照我国现行法律规定，债权人可以向法院提出财产保全申请，在以下情况下可以被批准：
1. 债务人有逃避债务的迹象，如挪用、转移财产等行为；
2. 债务人无正当理由拒绝履行债务；
3. 债权人有证据证明财产可能被损失或丧失；
4. 其他法定情形。
也就是说，债权人必须提供充分的证据，证明其申请财产保全的必要性和合理性。法院会在审核申请时，综合考虑债务人的财产状况、债权人的诉讼请求以及其他相关法律规定，作出适当的决定。
但在实际过程中，也存在一些财产保全申请金额过高的情况。有些债权人可能滥用财产保全的权利，通过申请高额金额来削弱或打压债务人的正常经营活动，从而达到其自身利益最大化的目的。
针对这种情况，我国法院多采取了严格审查的态度。法官会仔细审查申请文件，判断申请金额是否合理，并要求债权人提供相应的证明材料。如果债权人无法提供充分的依据，法院可能会拒绝或调整申请金额，以保护债务人的合法权益。
此外，我们还可以看到一些特殊情况下，财产保全金额确实较高。比如在涉及巨额财产纠纷、侵犯知识产权等案件中，为了保障债权人的利益，法院可能会批准较高的财产保全金额。
综上所述，财产保全申请并非能够随意申请金额的，债权人必须充分证明其申请金额的合理性和必要性。法院在审查申请时会严格把关，保护债务人的合法权益。但对于某些特殊案件，财产保全金额可能较高，以保障债权人的利益。
