财产保全是一种常见的法律手段，用于保护债权人在债务人无法支付债务时能够获得相应的财产或资产。财产保全可以依据法律规定进行，但同时也需要交纳一定的担保金。
担保金的作用是确保债务人在判决生效后履行相关义务，如未能履行，则该担保金将作为赔偿给予债权人。然而，是否需要由债务人自己承担交纳担保金的责任却存在着不同的观点和实践。
一些人主张由债务人承担交纳担保金的责任，理由是债务人是拖欠或逃避债务的一方，应该负起相应的责任来。这一观点强调了债务人的义务，同时也起到了警示和威慑的作用。另外，债务人自己承担担保金也可以减轻债权人的损失，提高了追索债权的效率。
然而，也有人认为应该由债权人承担交纳担保金的责任。他们认为，债权人作为索赔方，在索赔过程中并不容易，债务人可能有各种逃避还款的手段，担保金正是作为一种保证，确保了债权人在无法取得财产的情况下能够得到相应的补偿。此外，要求债务人交纳担保金也可能会加重其负担，导致债务人更加困难。
实际上，无论是由债务人还是债权人承担交纳担保金的责任，都有其利弊。在具体情况下，可以考虑双方的经济实力、债务性质和追索债权的难易程度等因素来确定应由谁来承担担保金的责任。同时，还应考虑到法律规定和司法实践，以便做出合理的判断和决策。
总而言之，财产保全要自己交钱担保的问题没有一个统一的答案。根据具体的情况来判断，综合考虑各种因素后做出决策才是明智的选择。
