先起诉还是先做财产保全，这是很多当事人在面临诉讼时经常面临的一个问题。在法律纠纷中，保全财产和起诉都是为了维护自身合法权益，但两者的顺序可以影响案件的进展和结果。
一般来说，先做财产保全可以确保债务人在诉讼过程中不通过转移、隐藏财产来逃避法律责任。财产保全是指向负有债务的一方及时采取措施，冻结、扣押或实行其他控制措施来防止其转移、处分财产。
财产保全的程序相对简单，只需提交相关证据和申请书，经过法院审查后即可启动。通过保全措施，债权人可以锁定债务人的财产，确保获得赔偿。尤其是在涉及重大财产或易于流失的情况下，做好财产保全将更有利于最终的胜诉。
然而，有些案件可能需要先提起诉讼再申请财产保全。比如，当债务人已经处于破产状态或资产已经被扣押、冻结等情况下，财产保全可能变得无效。此时，先起诉可以迅速占据法律的制高点，债务人将不再有机会转移、隐匿财产。
另外，事先做好专业调查也是决定先起诉还是先做财产保全的重要依据之一。如果能够确定对方具备足够的财力和资产，并且拥有明确证据来证明其违约行为，那么选择先起诉可以更直接地维护个人权益。相反，如果缺乏充分证据或对方的财产状况未知，为了确保最终获得赔偿，先做财产保全则更加保险。
总体而言，选择先起诉还是先做财产保全，需要根据具体案件的情况来决定。在实际操作中，可以咨询律师的意见，根据案件的特点和自身利益进行综合考量。重要的是，无论选择哪种顺序，都要及时采取行动来保护自己的权益，避免因为错失时机而导致损失。
