保全是指通过法律手段，保护债权人的利益，确保债务人在违约情况下能够履行其义务。然而，在一些情况下，虽然成功取得了保全令，但如果对方公司没有足够的钱财产来执行保全令，那么这种保全措施是否真的有用呢？
首先，值得注意的是，即使被保全的财产数量繁多，如果对方公司没有足够的现金流或可变现财产，保全也可能无效。对方公司可能拥有大量固定资产，例如土地、建筑物等，但这些资产并不容易变现，除非以极低的价格出售。此外，即使将这些固定资产出售，可能也不能完全弥补债权人所蒙受的损失。
其次，即使对方公司拥有可以变现的财产，例如存款、股票等，也存在债务优先级的问题。假设对方公司欠债数额巨大，远超过其现有资产的价值，债权人可能需要与其他债权人争夺有限的财产。根据法律规定和相关协议，债权人可能只能分到微不足道的数额，甚至什么也得不到。
此外，保全令的执行也需要耗费一定的成本和时间。通过法院程序取得保全令可能需要数周或数月的时间，而在这段期间内，对方公司可能隐藏、转移或变卖其财产。即使成功取得保全令，也并非保证可以及时执行，并确保债权人能够收回欠款。
因此，尽管保全可以作为一种法律手段来保护债权人的利益，但在对方公司没有足够钱财产的情况下，并不能完全依赖保全解决问题。债权人需要综合考虑对方公司的财务状况以及其他可追索的财富来源，并采取适当的措施来最大化回收欠款。
