财产保全向公司要还是本人
保全财产是指通过司法途径，采取措施确保债权人的合法权益。在特定情况下，债务人无力偿还债务或可能转移、隐匿资产时，债权人可以申请财产保全措施来保护自己的利益。
在进行财产保全时，一个常见的问题是债权人应该选择将财产保全转到公司名下还是对债务人本人进行保全。这个问题没有固定的答案，需要根据具体情况来衡量利弊。
首先，选择将财产保全转到公司名下的优势在于，公司是独立法人实体，有自己的财产，可以独立承担法律责任。如果债务人本人无力偿还债务，但公司有一定的资产，那么将财产保全转到公司名下可以增加追偿的成功率。此外，公司名下的财产相对稳定，不容易被债务人转移或隐藏，能更好地保障债权人的利益。
然而，将财产保全转到公司名下也存在一些风险。首先，如果公司本身就处于经营困境或资金短缺的状态，转移财产可能对其经营造成巨大影响，甚至导致破产。其次，债权人要承担起维护公司利益的责任，包括支付相关费用、经营管理等，增加了一定的负担和风险。
相比之下，选择保全债务人本人的财产也有其优势。首先，如果债务人本人有足够的个人财产可以偿还债务，那么直接对其进行保全更加直接和高效。此外，保全个人财产不需要涉及到公司内部事务，债权人只需与债务人打交道，减少操作难度和法律风险。
然而，保全债务人个人财产也存在一些问题。首先，债务人个人财产相对不稳定，容易被转移、变现或隐藏。其次，对个人财产进行保全需要满足一定的法律程序和条件，操作相对复杂。最后，如果债务人没有足够的个人财产可以偿还债务，那么保全个人财产就无法实现债权人的追偿目标。
综上所述，财产保全到底应该选择公司还是债务人本人，取决于具体的情况和权衡利弊。在做出决策时，债权人应当充分考虑债务人及其公司的财务状况、资产配置、法律风险等因素，并在法律专业人士的指导下作出最合适的选择。
