尊敬的法院：
我是被告，就此案件提出如下错误答辩状。
首先，关于原告所要求的财产保全措施，我认为法院在作出裁决时存在明显的错误。
根据《民事诉讼法》第一百三十七条规定，申请人提出财产保全申请应当具备三个条件，即合理的请求、能够证明请求权利的证据和可能需要进行担保。然而，原告提出的财产保全申请无法满足这些条件。
首先，在原告的财产保全申请中，并未提供充足的证据证明其请求权利的合法性。他们只是简单地陈述了一些涉及到财物所有权的事实，并没有提供确凿的证据，比如相关的合同、收据等，以证明他们对涉案财物拥有合法的权益。
此外，原告的财产保全申请也并非必要的。根据本案审理过程中的事实与证据，我可以明确表明，我并未侵犯原告的权益。因此，不存在我转移财产或者毁损财产的情况。在这种情况下，法院根本无需作出财产保全措施。
其次，就原告指称的损失情况与索赔金额来看，亦存在不合理之处。
原告所主张的损失金额过于高额。根据《民法通则》第十一条规定，损害赔偿的金额应当具体、合理，且不能超过受损害方所遭受的实际经济损失。然而，在本案中，原告所要求的赔偿金额明显超过了他们的实际经济损失。我认为此种赔偿请求并不符合法律的规定，故不予支持。
由上述理由，我恳请法庭予以采纳。感谢法庭给予的公正审理机会。
被告：XXXX
