如果保全不到财产要结案吗
在司法诉讼过程中，当涉及到争议财产的保全时，保全措施的执行情况往往成为一项重要的考量因素。但如果无法成功保全财产，是否就意味着案件不得不提前结案呢？本文将从多个角度进行分析，以期得出合理的结论。
首先，可以从法律层面来看这个问题。根据我国《民事诉讼法》第100条规定，如果被申请人不能提供担保或其他足以保全债权的方式，并且存在逃避执行行为的，申请人可以向人民法院申请强制执行。这意味着即使无法保全财产，法院仍有权继续推进案件的执行程序。
其次，需要考虑到具体案件的情况。虽然保全财产对案件的进展起到至关重要的作用，但并不是所有案件都必须依赖于财产保全来获得胜诉。例如，在一些破产清算案件中，即使无法保全财产，法院仍可以依法进行破产清算程序，并确保债权人的合法权益。
此外，如果无法保全财产的原因是由于过程中出现特殊情况导致的，如被申请人恶意逃避执行、暗中转移财产等情况，并非是申请人的责任造成的。在这种情况下，法院可能考虑对被申请人采取其他强制措施，以确保诉讼公平公正。
最后，还需要考虑到法律和制度的完善性。保全财产固然重要，但并非所有案件都能达到百分之百的成功率。法院在保全财产方面的工作也存在一定的限制和难度。因此，在制定和执行相关法律制度时，应该充分考虑到这些实际情况，合理确定案件结案的标准和程序。
综上所述，即使无法成功保全财产，也不能简单地认为案件就必须提前结案。根据我国法律规定和实际情况，如果不能保全财产，仍有其他方式可供法院继续推进案件的执行程序，以实现公平公正的司法结果。
