诉讼财产保全费是指在民事诉讼中，当一方申请采取财产保全措施时，需要支付的相关费用。而问题是，谁应该承担这些费用呢？这是一个备受争议的问题。
一方面，主张由申请财产保全的一方承担费用的观点认为，申请保全是为了维护自己的权益，所以自然应该由申请人承担相应的费用。按照这个观点，如果申请人成功获得了财产保全，那么对方也可以通过追溯权利收回部分费用；而如果申请人未能成功保全，那么费用自然应该由申请人自己承担。
另一方面，支持由被申请保全的一方承担费用的观点则主张，财产保全是为了确保诉讼目的的实现，因此理应由被告方来承担费用。根据这个观点，被申请人如果最终败诉，那么承担相应费用是其应尽的责任；而如果被申请人胜诉，那么无论如何也不能把费用转嫁给申请方。
无论是哪种观点，实际上都涉及到费用分摊的问题。目前，我国相关法律并没有明确规定诉讼财产保全费应由谁承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条的规定，对于未经申请人同意的财产保全费，被申请人应当支付；但对于确因未收到通知书等原因而未接受保全措施的，申请人应当支付相关费用。这一规定并没有明确界定哪一方承担全部费用，而只是强调了承担责任的适当范围。
因此，在实际操作中，法院通常会综合考虑各方的利益和情况，判断费用的分摊方式。例如，如果财产保全请求得到法院认可，并最终达到了其预期目的，那么多数情况下，被申请人会被要求承担相关费用。相反，如果申请人的财产保全请求被驳回，那么往往由申请人自己承担费用。
总的来说，诉讼财产保全费的承担责任在实践中并没有明确的规定，法院会根据具体情况作出裁决。对于当事人来说，重要的是在申请保全前进行充分的考虑和准备，尽量设法降低相关费用的风险。
