诉前保全是指在民事诉讼中，为了保障案件的审判效力和执行力，保全当事人的合法权益，采取的一种临时性措施。通过诉前保全，可以阻止被告在诉讼期间继续侵害原告的权利，也可以防止被告将财产转移或隐匿，以此确保最终的判决得到有效执行。
然而，在实际操作中，诉前保全有时候并不能封存被告的财产，这给原告带来了困扰。造成这种现象的主要原因可能有以下几个方面。
首先，诉前保全需要具备一定的条件。根据我国《民事诉讼法》规定，在申请诉前保全时，原告需要提供足够的证据证明两个方面的情况： 一是存在被告正在侵害原告合法权益的事实，二是有证据证明被告财产可能会受到损失的危险。如果无法提供充分的证据或证据不够充分，法院就没有理由对被告的财产进行封存。
其次，即使原告能够提供足够的证据，法院也需要进行相应的审查。在受理原告的诉前保全申请后，法院会先进行调查核实，并对原告提供的证据进行评估。如果法院认为证据不足或不可信，也会拒绝对被告财产进行封存。
此外，被告可以提供担保来替代诉前保全措施。当原告提出诉前保全申请后，被告有权提供担保，以取代财产被封存。只要被告提供了足够的担保，并经过法院批准，原告的财产就可以免于被封存。
最后，诉前保全是一项临时性措施，并不等同于最终的判决结果。即使原告申请成功并封存了被告财产，最终还需要通过诉讼程序审理和判决，才能得到真正的赔偿或补偿。因此，即使无法封存被告财产，原告也不必过于担心，仍然可以通过正常的诉讼程序来维护自己的权益。
总之，诉前保全虽然是一项重要的民事诉讼措施，但封存被告财产并不是必然的结果。原告需要提供足够的证据，法院需要进行审核，并且被告可以提供担保以避免财产被封存。最终，通过正常的诉讼程序，原告才能得到应有的赔偿或补偿。
