财产保全是扣车还是扣手续
财产保全是指在一定法定程序下，通过采取某种强制措施，使被执行人的财产暂时无法流通和变现，以确保其满足法院判决确定的给付义务。对于执行案件中的财产保全问题，常常引起争议的一个焦点是究竟应该如何进行财产保全。在有关财产保全问题上，扣车和扣手续是两个常见的做法，各有其利与弊。
首先，扣车作为一种财产保全措施，在很多情况下具有较好的效果。尤其对于被执行人拥有大量汽车等有价财产而存在资金难以追回的情况下，扣车能够有效地将被执行人的财产“固定”住，防止其转移或销售。此外，扣车也能够给被执行人造成一定程度的经济压力，促使其主动履行给付义务，提高执行效果。
然而，扣车也存在一些问题和弊端。首先，汽车等形式财产的保管需要一定的费用和场地，如果被执行人拥有多辆汽车，保管难度就会增加，执行成本也会相应提高。其次，扣车不一定能够将全部财产固定住，因为被执行人可能存在其他可变现的财产。最后，扣车对于被执行人来说可能会造成生活、工作上的困扰，甚至引发纠纷。
相比之下，扣手续在某些情况下可能更具优势。例如，在股权质押等案件中，扣押被执行人的相关手续文件可以有效限制被执行人的权益转让。此外，扣手续相对于扣车而言，实施起来相对简单，不需要大规模的场地和费用，便于执行操作。
然而，扣手续也存在一些问题。首先，由于被执行人的手续往往涉及到多个社会机构和部门，如银行、证券公司等，协调难度较大，执行效果可能受到影响。其次，扣手续往往只是对被执行人权益的一种限制，无法真正“固定”被执行人的财产，所以在一些情况下可能无法达到预期的执行效果。
综上所述，财产保全旨在确保被执行人履行给付义务，扣车和扣手续是两种常见的财产保全措施。扣车能够有效固定财产，但也存在成本较高、操作复杂等问题；扣手续相对简单，但可能受制于机构合作和无法真正“固定”财产的限制。因此，在具体情况下需根据案件特点和实际执行难度来选择合适的财产保全方式。
