财产保全是指根据法院的判决或裁定，采取一定措施保护被执行人的财产免受侵害，以确保债权人的合法权益得到保障。财产保全在执行程序中起到非常重要的作用，然而，在财产保全的过程中，有时会出现异议问题。
那么，财产保全是否可以提出异议呢？这个问题需要结合具体情况来判断，通常情况下财产保全是不予异议的。执行法院根据申请人的请求和相关证据，经审查后决定是否采取财产保全措施，在这个过程中，被执行人无权进行反驳。
然而，根据我国《民事诉讼法》第226条的规定，被执行人可以就执行标的及其数额、执行方式、财产估价等事项提出异议。也就是说，在某些特殊情况下，被执行人是有权对财产保全提出异议的。
下面以几种具体情况来说明是否可以提异议：
第一种情况是被执行人认为执行标的已经全部或部分履行或不存在。如果被执行人能够提供相关证据证明执行标的已经或部分履行，或者执行标的本身不存在，那么被执行人可以在财产保全过程中提出异议。
第二种情况是被执行人认为财产估价不准确。由于财产保全必须对被执行人的财产进行估价，以确定保全措施的执行范围和限度，因此被执行人有权对财产估价提出异议。被执行人可以提供相应证据，例如评估报告、市场价格等来反驳执行法院的财产估价。
第三种情况是被执行人认为执行方式不当。执行方式包括强制划扣、查封、扣押等。如果被执行人认为执行法院采取的执行方式不当，存在违法、不合理的情况，被执行人也可以提出对执行方式的异议。
总之，财产保全是为了保护债权人的合法权益，但在一些特殊情况下，被执行人可以就执行标的、财产估价以及执行方式等方面提出异议。当被执行人认为财产保全存在问题时，可以通过书面申请向执行法院提出异议，并提交相关证据加以证明。
需要注意的是，在提出异议的同时，被执行人也要承担相关风险，因为执行法院最终会对异议进行审查，并根据实际情况作出裁定。如果被执行人的异议没有得到法院的支持，可能会对被执行人产生不利影响。
