诉前财产保全是指在民事诉讼程序开始前，为了防止被告人行为对原告权益造成损害，可以向法院申请进行财产保全。财产保全能够有效地保障原告的利益，确保判决生效后有足够的财产可供执行。然而，财产保全费用问题却常常成为争议的焦点。
一方面，有一些人认为，在诉前财产保全过程中，由于诉讼尚未正式展开，原告并没有确实胜算，因此交纳保全费不合理。他们认为，原告根据自己的主张提出申请，应该自行承担相应的费用，而不应该将其转嫁给被告。
另一方面，也有人持不同意见。他们认为，诉前财产保全是为了保护原告权益，如果不交纳保全费，可能导致保全无法顺利进行，原告权益得不到有效保护。同时，即使最终原告败诉，被告也不能要求返还已交纳的保全费用，因为这属于诉前程序，并非针对案件胜败的裁决。
事实上，关于诉前财产保全费用的归属问题，在我国法律中并没有明确规定。不同地区的法院也存在着不一致的处理方式。有的地方规定由原告承担保全费用，而有的地方则规定由被告承担，还有的地方规定两个当事人共同承担。
综上所述，当事人在是否交纳诉前财产保全费用时，应该考虑到以下几点：
首先，根据当地法院的规定来决定是否要交纳保全费用。如果法院规定是由原告承担，那么原告就需要按照要求交纳；如果是由被告承担，那么原告就没有义务交纳。
其次，需要权衡利弊。诉前财产保全费用可能是一笔相对较高的开支，如果原告确信自己的权益受到了侵害，并且有足够的证据证明对方行为不法，那么交纳保全费用可能是值得的。然而，如果原告认为胜算不大，或者证据不足，那么不交纳保全费用也可以考虑。
最后，建议当事人在遇到诉前财产保全的问题时，咨询专业律师的意见。律师会根据案情和相关法律规定，给出最合适的建议和策略。
总之，诉前财产保全交不交保全费是一个复杂的问题。在做出决策时，当事人应该综合考虑各种因素，并根据具体情况选择最合适的做法。
