在诉讼过程中，财产保全是一种常见的措施，它旨在确保诉讼过程中被告方的财产不会因为一些特定的原因而消失。然而，财产保全并非是起诉的必要条件，法律规定了一系列的情况下，即使没有财产保全，起诉仍然是有效的。
首先，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人可以依法向人民法院提起诉讼，而立案并不要求必须有财产保全。无论是原告还是被告，只要符合相关诉讼条件，主张的权利或义务是合法且具有诉讼实体性的，都可以向法院提起诉讼，获得法院的审理和判决。因此，财产保全并不是起诉的必要条件之一。
其次，即使没有财产保全，法院也有其他手段来保障诉讼的进行。例如，法院可以采取公示、冻结、扣押等措施，以防止被告转移、毁灭、隐匿财产，从而保证最终判决能够得到执行。这些措施在一定程度上起到了财产保全的作用，因此即使诉讼过程中没有特定的财产保全措施，起诉仍然是有效的。
此外，根据我国法律的原则，诉讼是一种法律行为，旨在调解和解决纠纷。无论是原告还是被告，都有权利依法行使自己的诉讼权，寻求法院的司法保护和裁判。不应该以财产保全的有无来限制和剥夺当事人的合法权益。因此，在一定情况下，即使没有财产保全，起诉也是完全有效的。
综上所述，虽然财产保全是一种常见的诉讼手段，但并不是起诉的必要条件。在诉讼过程中，即使没有特定的财产保全措施，主张合法权益的当事人仍然可以依法向法院提起诉讼，并获得法院的审理和判决。财产保全只是其中的一种方式，而不是必要条件。
