财产保全对当事人和社会可能带来一系列不利后果。本文将从个人和社会两方面探讨这些后果。
个人方面：
首先，财产保全可能导致当事人的经济负担加重。一旦法院决定进行财产保全，当事人需要支付相关费用，包括律师费、仲裁费等。如果诉讼最终失败或财产保全解除，这些费用很可能成为当事人无法回收的损失。此外，对于遭受财产保全的当事人来说，他们的资金将被冻结，无法使用，这可能给其生活和企业运营带来极大困扰。
其次，财产保全可能对当事人的声誉造成损害。在一些情况下，财产保全的进行可能会被视为对当事人的信用或商誉的质疑。即使最终证明了当事人的清白，财产保全的过程也会对其形象造成一定程度的不良影响。
最后，财产保全可能导致当事人的经济利益受损。一旦财产被冻结或被查封，当事人无法正常运营或处置这些财产，从而导致经济利益的损失，特别是对于经济主体而言，这种损失可能带来严重后果。
社会方面：
首先，财产保全可能导致资源的浪费。在财产保全过程中，需要动用大量的人力、物力和财力，例如法官、律师、执行人等的参与，以及场地租赁和设备购买等费用支出。如果最终认定保全是不必要的，那么这些资源将被白白浪费。
其次，财产保全可能引发社会纷争。由于财产保全可能涉及双方的利益冲突，不同利益相关者之间很容易因为保全问题而发生矛盾甚至纠纷。这样的社会纷争可能影响社会稳定，并给相关方带来诸多不便和损失。
最后，财产保全可能加重司法压力。如果大量的案件需要进行财产保全，法院在处理这些案件时将需投入更多的时间和精力，这可能导致其他案件的审理进度变缓，给司法公正的实现带来障碍。
