仲裁中财产保全难度如何
在当今社会，经济纠纷频发，仲裁作为一种有效解决纠纷的方式越来越受到人们的重视。然而，在仲裁过程中进行财产保全常常面临着困难和挑战。
首先，仲裁是一种非诉讼的程序，相较于传统的司法程序，其权威性和执行力都稍显不足。当仲裁庭作出财产保全的决定后，如果被申请人拒绝执行，仲裁庭本身没有强制权力去执行，而只能通过委托执行等手段强制执行，增加了保全的困难。
其次，仲裁程序的快速性和灵活性也给财产保全带来了很大的挑战。由于仲裁过程往往要求在短时间内完成，因此对于财产保全的申请也需要迅速作出决定。但是，财产保全涉及到对被保全财产的评估、冻结或扣押等行为，需要充分考虑被申请人的合法权益，所以在有限的时间内做出决定是非常困难的。
另外，由于仲裁程序的私密性和不公开性，财产保全往往难以得到公众监督。在司法审判中，财产保全手续公开、透明，有公证人及各方当事人在场，可以有效防止滥用权力和违法行为。而在仲裁程序中，虽然有仲裁协议作为约束，但是监督机制相对薄弱，容易导致一些不规范或不公正的财产保全行为。
此外，仲裁的跨境性也给财产保全增加了困难。在国际商事仲裁中，涉及到多个不同的法律体系和执行机构，不同国家之间的司法互助机制也存在差异，使得财产保全的实施还面临着国际执法的问题。
综上所述，仲裁中财产保全的难度主要来源于仲裁程序的特殊性，包括权威性与执行力的不足、快速性与灵活性的矛盾、私密性与监督机制的不完善以及跨境性带来的执行困难。解决这些难题需要不断加强仲裁制度建设，完善财产保全制度，提高仲裁的公正、高效和规范性。
