律师会不会不让财产保全
在一些案件中，当申请人提出请求对被告的财产进行保全时，有些人会担心律师是否会故意阻止这项行动。他们担心，律师可能利用各种手段来规避临时保全令，让被告逃脱法律制裁。
然而，在实践中，律师并不会主动阻止财产保全。事实上，财产保全是维护正义和保障权益的重要手段之一，律师作为专业人士，应该尽力促进司法公正，并与申请人一同努力确保其合法权益得到保障。
首先，从法律角度来看，律师没有权利单方面决定是否保全财产。财产保全程序通常需要通过法院的审查和批准，只有在申请人提供足够的证据并符合法定条件的情况下，法院才会发出财产保全令。律师必须按照法院的指示执行，并不能随意拒绝或阻碍。
另外，律师伦理要求律师应该忠于客户，代表客户的利益。如果申请人明确要求进行财产保全，并提供了合适的法律依据和证据，律师应该积极配合并采取合理措施保护客户的权益。否则，律师可能面临职业道德方面的责任和纪律处分。
当然，也不能排除个别律师存在不当行为的可能性。在极端情况下，一些律师可能会通过滥用程序、恶意报复等手段阻止财产保全。然而，这种情况属于少数，律师行业对此类不当行为有严格的监管机制，一旦发现，将追究其责任，维护律师行业的声誉。
总之，律师通常不会故意阻止财产保全。他们有义务代表客户的利益，并遵循法律和职业道德的规范。财产保全是司法程序中的重要环节，律师应积极参与其中，确保申请人的权益得到有效保障。
