标题：诉中财产保全用车担保行吗
车辆作为财产保全的担保物，是否可行一直是一个备受争议的话题。在诉中财产保全手段中，采用车辆担保的方式来达到保全财产的目的的确可能存在一些问题。然而，对于具体情况的判断应该综合考量各方面因素。
首先，要考虑车辆担保能否起到有效保全作用。对于一些特殊案件，如涉及犯罪或重大财产损失的诉讼，车辆担保可能不太适用。由于车辆易于转移和抵押，很容易导致财产无法充分得到保全。因此，在这些情况下，使用其他担保方式可能更为可靠。
其次，车辆担保还需要考虑其法律有效性。我国民事诉讼法第107条规定，被申请人可以提供担保，其中包括不动产或者动产、货币等。从法律上来说，并没有明确排除车辆担保的做法。然而，考虑到车辆易于变现以及交通工具的特殊性，法院可能会对车辆担保提出更高的要求和限制。
此外，车辆担保还存在实际操作上的困难。以车辆作为担保物，需要进行评估价值、办理抵押手续等一系列程序。这不仅增加了案件处理的复杂性，而且可能导致保全效果无法及时生效。因此，在考虑采用车辆担保时，必须充分权衡其带来的实际操作难度。
综上所述，诉中财产保全使用车辆担保是否可行并没有一个简单明确的答案。在具体情况下，应该根据案件的性质、具体执行难度以及相关法律规定等因素进行判断。最重要的是，对于车辆担保的选择，必须合理、有效，并能达到保全目的。
